Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9015/22
Провадження № 1-кс/592/3935/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42022202540000065 від 15.07.2022, за ч.4 ст.191 КК України,
у с т а н о в и в:
23.11.2022 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі та інших приміщеннях, які розташовані по вул. Миколи Хвильового, буд. 32, м. Лебедин, Сумської області, за місцем знаходження ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» (ЄРДПОУ 01268012), з метою відшукання речей та документів, перелік яких визначений слідчим.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумської області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службовими особами Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації за попередньою змовою суб`єктами господарювання, які здійснюють проектування, технічний нагляд під час будівництва, зловживаючи своїм службовим становищем з метою розтрати та заволодіння коштами державного бюджету, виділених на ремонт будівель, які зазнали руйнувань внаслідок військової агресії росії на території Лебединської ОТГ, вносять завідома неправдиві відомості до актів обстежень зруйнованих об`єктів, проектно-кошторисної документації щодо обсягів необхідних будівельних робіт та матеріалів, які використовуються та плануються для використання під час будівництва.
В ході досудового розслідування, встановлено що Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на підставі Постанови КМУ від 10.04.2022 №280-р «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету» уклали договір з ДП ПАТ «Сумбуд» БПМ «Лебединпромбуд», начальником якого є ОСОБА_5 , про надання послуг з поточного ремонту будівель, які зазнали руйнувань внаслідок військової агресії росії, а саме: договір № 33 від 10.06.2022 - послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покрівлі пошкодженого об`єкту: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: Сумський район, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, 80». Згідно договору, вартість послуги склала 1 286 695, 18 грн; договір № 64 від 22.06.2022 - послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покриття покрівлі пошкодженого об`єкту: «Відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Сумській області, за адресою: м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, 12». Згідно договору, вартість послуги склала 970 959, 65 грн; договір № 63 від 22.06.2022 - послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покрівлі пошкодженого об`єкту: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: Сумський район, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, 61». Згідно договору, вартість послуги склала 1 483 641, 54 грн; договір №47 від 10.06.2022 - послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покрівлі пошкодженого об`єкту: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: Сумський район, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 39». Згідно договору, вартість послуги склала 119 112, 14 грн; договір № 46 від 10.06.2022 - послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт) пошкодженого об`єкту: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: Сумський район, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка,63А». Згідно договору, вартість послуги склала 328 440, 14 грн. Грошові кошти ДКБ Сумської ОДА відповідно договорів сплачені ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебедипромбуд» в повному обсязі.
Враховуючи, що ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд», під час здійснення досудового розслідування не надано повного переліку витребуваних документів, орган досудового розслідування має підстави вважати, що підприємством будуть і надалі вчинятися перешкоди у отриманні слідчим (прокурором) необхідних документів. Отримання вказаних документів в порядку тимчасового доступу буде малоймовірним та малоефективним та надасть змогу підприємству сховати, знищити чи спотворити їх, а ще взагалі, здійснити ті дії, що цих документів взагалі нібито не має у останніх.
Місцем знаходження юридичної особи ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» є: Сумська область, м. Лебедин, вул. Миколи Хвильового (Фрунзе), буд 32. За вказаною адресою знаходиться та здійснює свою діяльність вищевказане товариство. Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, розташований за адресою м. Лебедин, вул. Миколи Хвильового, буд. 32 , зареєстрований за ПАТ «СУМБУД».
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку в адміністративній будівлі та інших приміщеннях, які розташовані по вул. Миколи Хвильового, буд. 32, м. Лебедин, Сумської області, за місцем знаходження ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» (ЄРДПОУ 01268012), з метою відшукання інформації, а саме: документи щодо проведення поточних ремонтів по об`єктах, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_12, АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_2 , у їх паперовому чи електронному вигляді, флешкарти та інші носії інформації, які мають значення для досудового розслідування, що можуть мати значення для встановлення причетності всіх осіб, які здійснили вказане кримінальне правопорушення та проведення відповідних судових експертиз вказаного майна, які можуть бути доказами під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 15.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202540000065 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий відділ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства (копіями протоколів огляду місця події, допитів свідків, договорів) доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, до скоєння яких можуть бути причетні посадові особи та працівники ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд».
Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що в адміністративній будівлі та інших приміщеннях, які розташовані по вул. Миколи Хвильового, буд. 32, м. Лебедин, Сумської області, за місцем знаходження ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» (ЄРДПОУ 01268012), можуть знаходитися відшукуванні документи щодо проведення поточних ремонтів по об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 .
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетних пристроїв не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, тому задоволенню в цій частині не підлягає.
При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст.236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.
На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі та інших приміщеннях, які розташовані по вул. Миколи Хвильового, буд. 32 в м. Лебедин Сумської області, за місцем знаходження ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» (ЄРДПОУ 01268012), з метою відшукання:
- посадових інструкцій осіб, відповідальних за проведення ремонтних робіт по об`єктам за адресами: АДРЕСА_9, АДРЕСА_8, АДРЕСА_10, з наказами про їх призначення чи інших розпорядчих документів, що наділяють їх вказаними повноваженнями;
- документів в паперовому чи електронному форматі ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд», стосовно виконання договору підряду між ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд» та Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, зокрема усі документи, що визначають місце надання послуг, з усіма додатками до них, специфікації, проектно-кошторисна документація, дефектні акти, акти обстеження пошкоджень, корегування проектів, інша дослідна документація, акти, довідки про виконання робіт та послуг (КБ2, КБ2В), акти приймання-передачі, акти прихованих робіт, платіжні доручення, рахунки фактури, ттн, податкові накладні, тощо;
- документи в паперовому та електронному форматі пов`язані з взаємодією ТОВ «Інновавуд» та ТОВ «Інновабілд» з ДП ПАТ «Сумбуд» БМП «Лебединпромбуд», з приводу проведення ремонтних робіт по об`єктам за адресами: АДРЕСА_11, АДРЕСА_8, АДРЕСА_10, зокрема усі документи, що визначають місце надання послуг, з усіма додатками та специфікаціями, акти приймання-передачі, платіжні доручення, рахунки фактури, ттн, податкові накладні, тощо);
- документів щодо залучення працівників, техніки та інших суб`єктів господарювання для проведення ремонтних робіт по об`єктах, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали - до 08.12.2022 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107472084, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9015/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: