увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
| "04" жовтня 2007 р. | Справа № 13/8/138-Б
За заявою кредитора: СП АТ „Украгробізнес” в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до боржника Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Світанок” с. Редвинці Хмельницького району
про визнання банкрутом боржника ( затвердження ліквідаційного балансу )
Суддя Матущак О.І. За участю представників сторін: кредиторів: Пелюх О.П. по довіреності (б/н) від 11.01.2006р. від Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком”; Жиловська В.В. по довіреності № 2596/07-29 від 09.07.2007р. від УПФУ в Хмельницькому районі; боржника: не з'явився За участю: ОСОБА_1. -ліквідатора (арбітражного керуючого)
Ухвалою арбітражного суду від 28.05.1999р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника - виробничого сільськогосподарського кооперативу „Світанок” с. Редвинці Хмельницького району. Розгляд справи відбувався у відповідності до Закону України „Про банкрутство”. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” за № 37 від 26.02.2000р. В адресу арбітражного суду в місячний термін після публікації оголошення звернулися із заявами з грошовими вимогами кредитори: СП АТ „Украгробізнес” в особі Хмельницької філії у сумі 39602,70 грн., ДП „Райз-Інвест” м. Київ в особі Хмельницької філії у сумі 20362 грн., ПМП „Наутилус” м. Хмельницький у сумі 1847,16 грн. та прокурор м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької дирекції ЦОСПП „Укртелеком” у сумі 213,82 грн., які ухвалами арбітражного суду були визнані. Постановою арбітражного суду від 16.10.2000р. визнано боржника банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідаторами боржника призначено Хмельницьке відділення АК АПБ „Україна”, Хмельницький райфінвідділ, Хмельницьку філію СП АТ „Украгробізнес” та ДП „Райз-Інвест” м. Київ в особі Хмельницької філії. Ухвалою від 06.12.2004р. господарський суд припинив процедуру ліквідації боржника у даній справі згідно вимог вказаного вище Закону та перейшов до ліквідаційної процедури передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою суду від 07.04.2006р. замінено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2. на арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою господарського суду від 11.08.2006р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 11.02.2007р., а ухвалою суду від 02.03.2007р. ще на шість місяців, тобто до 11.08.2007р. В адресу господарського суду 08.06.2007р. від кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_1. при здійсненні ним ліквідаційної процедури, тобто неподання останнім звіту про проведену роботу та порушення встановленого Законом строку здійснення ліквідаційної процедури. Також, в адресу господарського суду 15.08.2007р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу з доданими до нього документами. Представник скаржника в судовому засіданні подала заяву, в якій відмовляється від скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, у зв'язку із поданим звітом та ліквідаційним балансом. Представники кредиторів разом із ліквідатором в судовому засіданні висловили усні клопотання про затвердження ліквідаційного балансу із припиненням провадження у справі про банкрутство. Розглядом звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу боржника, господарським судом встановлено наступне: Ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури, було виявлено активи боржника, які виділялись під погашення боргів боржника, перелік яких було затверджено загальними зборами співвласників майна згідно протоколу № 1 від 29.01.2004р., а саме: гичкозбиральник БМ-6, причіп ПСБ-12,5, подрібнювач „Волгар-5”, доочисник ОГД-:, цистерна 50м3. Вказане майно було реалізовано - ТзОВ „Укр-Євро” м. Кам'янець-Подільський згідно договору купівлі-продажу № 04/12-06 від 04.12.2006р. за ціною 5299,80 грн. У відповідності до повідомлення інспекції держтехнагляду Хмельницького району № 37 від 14.04.2005р., за боржником рахувалися зареєстрованими 10 одиниць сільськогосподарської техніки, проте дана техніка була розпайована між співвласниками боржника та передана в оренду АПОП „Злагода” відповідно до протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв № 1 від 29.01.2004р.та договору оренди майна від 03.02.2004р. Також, ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси не виявлено. Так, згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 586301 від 04.10.2007р. за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна. У відповідності до повідомлення ВДАЇ УМВСУ в Хмельницькій області № 5/52-7431 від 20.09.2005р., за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби. Отримані ліквідатором від реалізації майна боржника кошти у сумі 5299,80 грн., у відповідності до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, було спрямовано на погашення витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство та на оплату послуг ліквідатора. За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє. Таким чином залишилися не погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які звернулися із заявами з грошовими вимогами і які ухвалами арбітражного суду були визнані, а також визнані рішеннями судів загальної юрисдикції та господарськими судами за виконавчими документами загалом у сумі 133388,02 грн. Зокрема: - СП АТ „Украгробізнес” в особі Хмельницької філії у сумі 39602,70 грн.; - ДП „Райз-Інвест” м. Київ в особі Хмельницької філії у сумі 20362 грн.; - ПМП „Наутилус” м. Хмельницький у сумі 1847,16 грн.; - ЦОСПП ВАТ „Укртелеком” в особі Хмельницької дирекції у сумі 213,82 грн.; - ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів” м. Хмельницький у сумі 4942 грн.; - ПП „Банкір” м. Хмельницький у сумі 1916,58 грн.; -УПФУ в Хмельницькому районі у сумі 11299,84 грн.; - фіз. особи ОСОБА_3 у сумі 446,20 грн.; - фіз. особи ОСОБА_4 у сумі 292,00 грн.; - фіз. особи ОСОБА_5 у сумі 5840,98 грн.; - витрати по оплаті держаного мита у сумі 506,92 грн.; - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне: У відповідності до п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д. Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону у першу чергу витрачено кошти на забезпечення та проведення ліквідаційної процедури, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник -ліквідації, а провадження у справі припиненню. Керуючись п. 6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника -виробничого сільськогосподарського кооперативу „Світанок” с. Редвинці Хмельницького району, який є невідємною частиною даної ухвали та витрати ліквідатора у сумі 5299,80 грн. затвердити.
Виробничий сільськогосподарський кооператив „Світанок” с. Редвинці Хмельницького району, який значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 21310688, зареєстрований Хмельницькою райдержадміністрацією, про що зроблено запис за № 525 від 23.01.1998р. ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 133388,02 грн. вважати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України -виробничий сільськогосподарський кооператив „Світанок” с. Редвинці Хмельницького району, який значиться під кодом 21310688.
Провадження у справі в частині скарги на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1. припинити.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, Державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації, ДВС в Хмельницькому районі, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід'ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1074720 ?
Документ № 1074720 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1074720 ?
Дата ухвалення - 04.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1074720 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1074720 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1074720, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1074720, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1074720 відноситься до справи № 13/8/138-бЦе рішення відноситься до справи № 13/8/138-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1069396
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |