Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/3741/22
пр.№ 2-о/464/144/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Герасимович А.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
в с т а н о в и в :
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що з початку 2017 року вона з ОСОБА_3 , проживали разом однією сім`єю, як чоловік і дружина за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання, спільно виховували її неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали спільний бюджет та витрати, купували майно для спільного користування. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер під час захисту України від військової агресії Російської Федерації. Після його смерті вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, для прийняття спадщини нею як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5 є необхідним встановлення факту проживання із ОСОБА_5 однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини в судовому порядку, оскільки у інший спосіб встановлення такого є неможливим.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту заяви, додатково пояснили, що заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 та оформлення усіх необхідних документів пов`язаних із його загибеллю. Заявниці як дружині померлого було вручено орден «За мужність» ІІІ ступеня, яким ОСОБА_3 нагороджено посмертно, що підтверджує факт їхнього проживання як подружжя. Про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 їй не відомо. Просять заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з довідкою від 27.04.2022 № 1333-5001381857 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взята на облік внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , факт його смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 30 вересня 2022 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №224.
З повідомлення про смерть від 11.03.2022 р № 01/3386 вбачається, що ОСОБА_3 , який був призваний на військову службу за контрактом, загинув при захисті Батьківщини, про його смерть було повідомлено ОСОБА_1 , як фактичну дружину.
Як вбачається із свідоцтва про поховання ОСОБА_3 № 2973 від 11.04.2022 р., таке здійснено заявницею ОСОБА_1 .
Крім того, як вбачається відомостей з ПАТ КБ «Приватбанк» такі місять інформацію про численні перерахування заявниці коштів з зарплатної карти ОСОБА_3 для ведення спільного господарства.
Із наданих суду фотографій вбачаються факти спільного побуту заявниці та померлого ОСОБА_3 та їхнє спільне дозвілля, протягом тривалого часу.
Із витягу з публікації розміщеної в мережі інтернет, ОСОБА_3 (посметрно) нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня, який вручено заявниці як фактичній дружині останнього.
Як вбачається із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини, відомості про інших спадкоємців відсутні.
Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що таким підтверджується факт спільного проживання заявниці та померлого ОСОБА_3 більше як п`ять років, ведення ними спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків, що притаманні подружжю, що свідчить про їхнє проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Враховуючи те, що встановлення даного факту впливає на виникнення у заявниці спадкових прав, зважаючи на те, що встановлення його в інший спосіб є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
заяву задоволити. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 ІПН - НОМЕР_2 ) без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2017 року по 08.03.2022 року разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Повний текст рішення складено 07 листопада 2022 року.
Головуюча:
Судове рішення № 107471707, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3741/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: