Ухвала суду № 107469217, 22.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2946/22

Провадження № 1-в/553/511/2022

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

представника виправної

колонії - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Секешфехервар, Угорщина, громадянки України, українки, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої 13.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженої ОСОБА_4 , яка з 30.06.2016 року відбуває покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року у виді 8 років позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилається на те, що станом на 27.07.2022 року відбута частина строку покарання складає 06 років 27 день, невідбута частина строку складає 01 рік 11 місяців 03 дні. ОСОБА_4 прибула до ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" 18.07.2016 року. Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, шо призначена судом, визнає справедливою. Згідно вироку має майновий позов на 717863 грн. 24 коп. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" розташована на території Слобідського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Комінтернівського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Як встановлено в ч. 3 ст. 154 КВК України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно достатей 81,82Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

За змістом положень п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року, на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. До подання долучається висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена з використанням підсистеми "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацахчетвертому,шостому-десятомучастини першоїстатті 132КВК України,та особовасправа. Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Подання ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" зі спостережною комісією не погоджене.

В обґрунтуваннявказаних обставинзаявник пославсяна те,що узв`язкуз введеннямвоєнного стануна територіїУкраїни,враховуючи складнийстан натериторії м.Харкова,забезпечити виконаннявимог п.9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів" та погодити подання зі спостережною комісією неможливо.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету подання, яке спрямоване на реалізацію гарантованого засудженому чинним законодавством права, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а у м. Харкові відбуваються військові дії, суд визнає об`єктивними обставини, якими обґрунтована неможливість погодження подання зі спостережною комісією, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість вирішення його по суті.

Представник ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільненнявід відбуванняпокарання можебути застосованепісля фактичноговідбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року до 8 років позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 покарання відбуває з 30.06.2016 року, станом на 27.07.2022 року відбута частина покарання складає 06 роки 27 днів, тобто на час розгляду справи судом строк відбутого покарання перевищує 3/4 частину призначеного судом покарання, відтак засуджена має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженої установою виконання покарань визначено 30.06.2024 року.

З характеристики засудженої, наданої начальником відділення СПС ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" та затвердженої начальником установи 27.07.2022 року, вбачається, що засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.06.2016 року. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 18.07.2016 року відбуває покарання в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)". За час відбування покарання режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не має, адміністрацією установи заохочувалась три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та Правилами внутрішнього розпорядку дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштована швачкою на швейній дільниці установи з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених "Професія", "Правова просвіта", "Духовне відродження", "Творчість", "Фізкультура і спорт", "Підготовка до звільнення" відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. До участі у реалізації програм відноситься добре. Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з цивільним чоловіком, матір`ю, братом, дітьми шляхом телефонних розмов, побачень, передач. Термін застосування зміни умов тримання згідно ст. 100 (101) КВК України - після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, не раніше 30.06.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 08.07.2020 року в зміні умов тримання відмовлено. Термін застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України - після відбуття 2/3 призначеного строку покарання - не раніше 30.10.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 10.11.2021 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено. Термін застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України - після відбуття 3/4 призначеного строку покарання - не раніше 30.06.2022 року. За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року та Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 01.10.2015 року має майновий позов на суму 717863 грн 24 коп., моральна шкода 700000 грн. Станом на 05.07.2022 року виконавчий лист до установи не надходив. За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року провину у скоєному злочині не визнала, але в ході проведення профілактичних бесід засуджена розкаюється, про що написала каяття. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняслід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії КВК (№ 54) 27.07.2022 року, прийнято рішення направити матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення як на особу, яка довела своє виправлення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно медичного висновку ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" від 07.07.2022 року ОСОБА_4 має хронічний гастрит, ст. ремісія, ДЕП 1 ст. з лікварно-венозною гіпертензією.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженої ОСОБА_4 , за час відбування покарання з 30.06.2016 року засуджена стягнень не має, має 3 заохочення, які застосовувались до неї 05.07.2019 року, 26.06.2020 року та 02.05.2022 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

З довідкиекономіста зпланування від08.07.2022року вбачається,що засуджена ОСОБА_4 під часвідбування покаранняв ДУ"Качанівськавиправна колонія(№54)" залучаєтьсядо суспільнокорисної праціна державномупідприємстві "ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчоїслужби України(№54)",працевлаштована швачкою на швейній дільниці з відрядною формою оплати праці з 02.08.2016 року по теперішній час.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженої ОСОБА_4 , вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України її можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про можливість стверджувати, що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довела виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальникаДержавної установи"Качанівськавиправна колонія№ 54"про застосуванняумовно-достроковогозвільнення відноснозасудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року, - на 1 рік 06 місяців 08 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1