Ухвала суду № 107469078, 22.11.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1516/22

провадження № 2/527/455/22

УХВАЛА

22 листопада 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в особі головуючої судді Павлійчук А.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ольги ЛАЗАРЕНКО про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

20 вересня 2022 року ухвалою суду призначено по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

09 листопада 2022 року судовий експерт Ольга ЛАЗАРЕНКО звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 1 ст.104 ЦПК Українипередбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи, що судом в ухвалі про призначення експертизи не було зазначено про знищення об`єктів експертизи та дозвіл на відправлення висновку експертаУкрпоштою, хоча такі питання були ініційовані стороною позивача, суд вважає можливим застосувати аналогію закону відповідно до ч.9 ст10 ЦПК Українита постановити додаткову ухвалу з приводу порушених питань.

Керуючисьст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ольги ЛАЗАРЕНКО про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою - задовольнити.

Доповнити ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служби у справах дітей Глобинської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Для проведення судово-біологічної (судово-генетичну) експертизи надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та надати дозвіл на відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя А. В. Павлійчук