Ухвала суду № 107467953, 22.11.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/687/22

Номер провадження 1-в/350/28/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Калуського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області подання старшого інспектора Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 17 жовтня 2022 року надійшло подання старшого інспектора Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , засудженого за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 9 серпня 2022 року за частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України до покарання із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

У судовому засіданні представник Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області просила подання залишити без розгляду у зв`язку із виконанням ОСОБА_5 вироку суду в частині сплати ним штрафу у розмірі 25500 грн.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій просив подання старшого інспектора Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати ним несплаченої суми штрафу залишити без розгляду у зв`язку із виконанням ним вироку суду в частині сплати штрафу у розмірі 25500 грн. Прокурор не заперечував щодо розгляду подання за відсутності засудженого та залишення подання без розгляду.

У відповідності до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про залишення подання без розгляду з наступних підстав. Згідно з частинами першою, третьою статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що хоча нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено залишення без розгляду подання, однак представник Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та засуджений подали заяви про залишення подання без розгляду, чим фактично відмовилися від підтримання вимог зазначених у ньому, що не суперечить нормам чинного законодавства, суд приходить до висновку про залишення без розгляду подання старшого інспектора Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із виконанням засудженим вироку суду в частині сплати штрафу на користь держави в розмірі 25500 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2750390199.1 від 21 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 372, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Калуського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом7 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області учасниками судового провадження з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1