Ухвала суду № 107467951, 21.11.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 339/104/18

Номер провадження 1-в/350/30/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення власнику у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року за № 12017090160000668,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 9листопада 2022року звернулася доРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті зклопотанням провирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, відомостіпро яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань27жовтня 2017року за№ 12017090160000668,мотивуючи йоготим,що вонає потерпілою уцьому кримінальномупровадженні. Згідновироку Рожнятівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 21вересня 2021року за вчиненнякрадіжок,в томучислі іїї особистогомайна за частиноюп`ятою статті185Кримінального кодексуУкраїни булозасуджено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Вказаний вирок набрав законної сили 3 жовтня 2022 року. Однак, при винесенні вироку судом не вирішено питання щодо речових доказів, тобто повернення їй майна. Просила повернути їй наступне майно: грошові коштив сумі4700доларів СШАв кількості47купюр по100доларів США;грошові коштив сумі3600гривень,в кількості18купюр по200гривень;гроші коштив сумі1400доларів США вкількості 14купюр по100доларів США;грошові коштив сумі3500гривень вкількості 7купюр номіналом по500гривень;електрообігрівач сірогокольору знаписом накорпусі «GALORE»,флакон здухами «DREAMLARIVE»,два мобільнітелефони марки«Айфон 6s»,посудомийну машину,вісім пляшокалкогольних напоїв,а саме:«Бехеровка»,«Шеріданс»,«Арманськая крепость»,«Фернет»,«Смаглер»,«Омега»,«Ігормейстер»,«Клінков»; чотирипляшечки ємкістю0,50мг,які заповненісиропами длякави зрізними смаками;керамічний підсвічникжовтого кольору;пилосос червоногокольору зпрозорим склом спереду;хрестик ізжовтого металу;грошові коштив сумі4400 гривеньпо 500гривень;дві парисережок одна ізяких виготовленаз металужовтого кольоруу серединііз камінцембілого кольору,інша парасережок виготовленаз металужовто-сірогокольору увигляді трьохпелюстковоїквітки усередині зперлиною; танабір сережокта колечка,виготовлені зметалу сірогокольору увигляді «капельки»,що знаходилисяв жіночомугаманці чорногокольору;каблучку зметалу жовтогокольору зкамінцем білого кольору;тренажер марки«BODYTEC»;водяний насосмарки «Waterpompjet1500auto»;значок зметалу жовтогокольору увигляді державногопрапора Українина якомузображено тризуб тана переднійчастині окрашенийголубо-жовтоюфарбою;грошові коштив сумі1500гривень купюрамипо 500гривень,грошові коштив сумі1000гривень купюрамипо 200гривень;коньяк -пляшку увигляді «шаблі», яказнаходиться вкартонній коробцікоричневого кольору;подарункову коробочкусинього кольорув якійзнаходиться золотапідвіска ізбілого тажовтого золотау вигляді«Матері Божої»з біркою;коробку всередині якоїє ручка«Parker», яке належитьїй, та на яке було накладено арешт в межах кримінального провадження, й відповідно належне майно. Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, якою доповнила та уточнила клопотання, а саме просила скасувати арешт на вказане вище майно та повернути їй, окрім того, зазначила, що відповідно до ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2022 року, її сину ОСОБА_10 , який також є потерпілим у кримінальному провадженні було повернуто 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук, із загальної суми коштів - 4700 доларів США на які був накладений арешт відповідно до ухвали слідчого судді Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року, а тому просила зняти арешт із грошових коштів, які залишилися в сумі 3700 доларів США. Уточнене клопотання просила розглянувти за її відсутності. Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання заявниці, подальший розгляд клопотання просив проводити за його відсутності. У відповідності до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального акодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі частини першої статтв 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалась.

Ознайомившись із клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про скасування арешту майна та повернення його власнику підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалами слідчого судді Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2017 року, 16 листопада 2017 року та 17 листопада 2017 року було накладено арешт в тому числі і на майно потерпілої ОСОБА_11 , а саме на: грошові кошти в сумі 4700 доларів США в кількості 47 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3600 гривень, в кількості 18 купюр по 200 гривень; грошові кошти в сумі 1400 доларів США в кількості 14 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3500 гривень в кількості 7 купюр номіналом по 500 гривень; електрообігрівач сірого кольору з написом на корпусі «GALORE», флакон з духами «DREAM LA RIVE», два мобільні телефони марки «Айфон 6s», посудомийну машину, вісім пляшок алкогольних напоїв, а саме: «Бехеровка», «Шеріданс», «Арманськая крепость», «Фернет», «Смаглер», «Омега», «Ігормейстер», «Клінков»; чотири пляшечки ємкістю 0,50 мг, які заповнені сиропами для кави з різними смаками; керамічний підсвічник жовтого кольору; пилосос червоного кольору з прозорим склом спереду; хрестик із жовтого металу; грошові кошти в сумі 4400 гривень по 500 гривень; дві пари сережок - одна із яких виготовлена з металу жовтого кольору у середині із камінцем білого кольору, інша пара сережок виготовлена з металу жовто-сірого кольору у вигляді трьохпелюсткової квітки у середині з перлиною; та набір сережок та колечка, виготовлені з металу сірого кольору у вигляді «капельки», що знаходилися в жіночому гаманці чорного кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору; тренажер марки «BODYTEC»; водяний насос марки «Waterpomp jet 1500 auto»; значок з металу жовтого кольору у вигляді державного прапора України на якому зображено тризуб та на передній частині окрашений голубо-жовтою фарбою; гроші кошти в сумі 1500 гривень купюрами по 500 гривень, грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами по 200 гривень; коньяк - пляшку у вигляді «шаблі», яка знаходиться в картонній коробці коричневого кольору; подарункову коробочку синього кольору в якій знаходиться золота підвіска із білого та жовтого золота у вигляді «Матері Божої» з біркою; коробку в середині якої є ручка «Parker».

Вироком Рожнятівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 21вересня 2021року за вчинення зокремаі крадіжкимайна потерпілої ОСОБА_3 було засудженоза частиноюп`ятою статті185Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Цим же вироком питання про зняття арешту зі вказаного майна та повернення його власнику не вирішено.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 368 Кримінального процесуального кодексу України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Згідно частин першої, дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України,речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.90 зі змінами, зазначено, що суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Пунктом 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з частиною дев`ятою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Оскільки, у справі ухвалено вирок, який набрав законної сили, та у якому не вирішено питання про скасування арешту майна та повернення його власнику, то суд вважає клопотання заявника обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 174, 368, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та поверення власнику у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року за № 12017090160000668- задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 накладений ухвалами слідчого судді Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2017 року, 16 листопада 2017 року та 17 лдистопада 2017 року в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року за № 12017090160000668, а саме: грошові кошти в сумі 3 700 доларів США в кількості 37 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3600 гривень, в кількості 18 купюр по 200 гривень; гроші кошти в сумі 1400 доларів США в кількості 14 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3500 гривень в кількості 7 купюр номіналом по 500 гривень; електрообігрівач сірого кольору з написом на корпусі «GALORE», флакон з духами «DREAM LA RIVE», два мобільні телефони марки «Айфон 6s», посудомийну машину, вісім пляшок алкогольних напоїв, а саме: «Бехеровка», «Шеріданс», «Арманськая крепость», «Фернет», «Смаглер», «Омега», «Ігормейстер», «Клінков»; чотири пляшечки ємкістю 0,50 мг, які заповнені сиропами для кави з різними смаками; керамічний підсвічник жовтого кольору; пилосос червоного кольору з прозорим склом спереду; хрестик із жовтого металу; грошові кошти в сумі 4400 гривень по 500 гривень; дві пари сережок одна із яких виготовлена з металу жовтого кольору у середині із камінцем білого кольору, інша пара сережок виготовлена з металу жовто-сірого кольору у вигляді трьохпелюсткової квітки у середині з перлиною; та набір сережок та колечка, виготовлені з металу сірого кольору у вигляді «капельки», що знаходилися в жіночому гаманці чорного кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору; тренажер марки «BODYTEC»; водяний насос марки «Waterpomp jet 1500 auto »; значок з металу жовтого кольору у вигляді державного прапора України на якому зображено тризуб та на передній частині окрашений голубо-жовтою фарбою; грошові кошти в сумі 1500 гривень купюрами по 500 гривень, грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами по 200 гривень; коньяк - пляшку у вигляді «шаблі», яка знаходиться в картонній коробці коричневого кольору; подарункову коробочку синього кольору в якій знаходиться золота підвіска із білого та жовтого золота у вигляді «Матері Божої» з біркою; коробку в середині якої є ручка «Parker».

Повернути ОСОБА_3 наступне майно: грошові кошти в сумі 3700 доларів США в кількості 37 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3600 гривень, в кількості 18 купюр по 200 гривень; грошові кошти в сумі 1400 доларів США в кількості 14 купюр по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 3500 гривень в кількості 7 купюр номіналом по 500 гривень; електрообігрівач сірого кольору з написом на корпусі «GALORE», флакон з духами «DREAM LA RIVE», два мобільні телефони марки «Айфон 6s», посудомийну машину, вісім пляшок алкогольних напоїв, а саме: «Бехеровка», «Шеріданс», «Арманськая крепость», «Фернет», «Смаглер», «Омега», «Ігормейстер», «Клінков»; чотири пляшечки ємкістю 0,50 мг, які заповнені сиропами для кави з різними смаками; керамічний підсвічник жовтого кольору; пилосос червоного кольору з прозорим склом спереду; хрестик із жовтого металу; гроші кошти в сумі 4400 гривень по 500 гривень; дві пари сережок одна із яких виготовлена з металу жовтого кольору у середині із камінцем білого кольору, інша пара сережок виготовлена з металу жовто-сірого кольору у вигляді трьохпелюсткової квітки у середині з перлиною; та набір сережок та колечка, виготовлені з металу сірого кольору у вигляді «капельки», що знаходилися в жіночому гаманці чорного кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору; тренажер марки «BODYTEC»; водяний насос марки «Waterpomp jet 1500 auto »; значок з металу жовтого кольору у вигляді державного прапора України на якому зображено тризуб та на передній частині окрашений голубо-жовтою фарбою; грошові кошти в сумі 1500 гривень купюрами по 500 гривень, грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами по 200 гривень; коньяк - пляшку у вигляді «шаблі», яка знаходиться в картонній коробці коричневого кольору; подарункову коробочку синього кольору в якій знаходиться золота підвіска із білого та жовтого золота у вигляді «Матері Божої» з біркою; коробку в середині якої є ручка «Parker».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, а учасниками судового провадження, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1