Ухвала суду № 107466986, 08.11.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/758/21

2-во/214/113/22

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2022 рокусуддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Малаховської І.Б,

за участі секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву представника ТОВ «Житлосервіс КР» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 05 квітня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги , -

Встановив:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 квітня 2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлосервіс- КР» видано судовий наказ про стягнунення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС КР» заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги за період з жовтня 2018 року по лютий 2021 року, у розмірі 1545,26 грн., втрати від інфляції у розмірі 160,80 грн. та 3% річних у розмірі 11,72 грн.

07 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС КР» Савчука С. про виправлення помилки в наказовій частині вищевказаного судового наказу, а саме у періоде, у сумі заборгованості, сумі втрат від інфляції та сумі 3% річних.

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3ст.432ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі виданого 05 квітня 2021 року у справі № 214/758/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, вказано період « з жовтня 2018 року по лютий 2021 року» замість вірного « з січня 2020 року по січень 2021 року»; суму заборгованості «1545,26 грн.», замість вірного «671,99 грн »; витрати від інфляції « 160,80 грн.»,замість вірного« 28,25грн.»;3%річних «118,72грн.»замість вірного« 15,14грн.». Вказана описка є механічною, з метою подальшого виконання судового рішення, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки, що відповідає наявному в матеріалах справи розрахунку суми боргу та періоду.

Керуючись ст. ст.258, 269ЦПК України, -

Постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС КР» про виправлення помилки в судовому наказі виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 квітня 2021 року у справі № 214/758/21 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 214/758/21 виданним Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, зазначивши вірно період «з січня 2020 року по січень 2021 року», суму заборгованості «671,99 грн.», втрати від інфляції «28,25 грн.» та 3% річних «15,14 грн.» .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Малаховська