Ухвала суду № 107466518, 22.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/5491/21

Номер провадження 1-кп/201/344/2022

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

22 листопада 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року, постановленої під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170000000322 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2022 року потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно доположень ч. 1 ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року встановлено, що у тексті цього судового рішення помилково зазначено назву суду з приміщення якого необхідно здійснювати трансляцію судового провадження кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 «Хмельницький міськрайонний суд Херсонської області», замість вірного «Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області».

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року та вважати правильною назву суду з приміщення якого необхідно здійснювати трансляцію судового провадження кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, по всьому тексту судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року.

Вважати правильною назву суду з приміщення якого необхідно здійснювати трансляцію судового провадження кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, по всьому тексту судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1