Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6812/22
Провадження № 1-в/161/398/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022,
В С Т А Н О В И В
15.11.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022 щодо ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030560000014, а саме в резолютивній частині не правильно зазначено початок строку попереднього ув`язнення.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо її задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, та призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково зазначено початок строку попереднього ув`язнення «29.03.2022», замість належного «02.02.2022».
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява обвинуваченого підлягає до задоволення.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст.372,379КПКУкраїни,суд,
П О С Т А Н О В И В
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022, а саме замість зазначеного в абзаці 10 резолютивної частини вироку початку строку попереднього ув`язнення «29.03.2022», зазначити та правильно читати «02.02.2022».
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 107466119, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6812/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: