Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5844/22
Провадження № 1-кс/591/3205/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 листопада 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42022200000000083 про тимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді від 21.11.2022 року клопотання було задоволено.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріалисправивстановлено, що клопотання слідчого було задоволено повністю. При виготовленні тексту ухвали допущено описку та у вступній частині не вірно зазначено номер кримінального провадження №12022200000000103.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що необхідно внести уточнення до тексту ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 379 КПК України, суд
постановив:
Внести уточнення до тексту ухвали по справі № 591/5844/22 провадження № 1-кс/591/3205/22 та у вступній частині ухвали від 21 листопада 2022 р. зазначити номер кримінального провадження №42022200000000083.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер
Судове рішення № 107464648, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5844/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: