Вирок № 107463314, 22.11.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
509/2515/21
Номер документу
107463314
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/2515/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Біляївського району Одеської області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 04.03.2021 Овідіопольським райсудом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, зі застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 360 ч.1 КК України,

а також цивільний позов ПАТ "Укртелеком" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 16009 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим 04.03.2021 вироком Овідіопольського райсуду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, маючий не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив умисні корисливі злочини при наступних обставинах:

01.04.2021 в денний час доби, більш точний час в ході розслідування не встановлений, перебуваючи в приміщенні продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в робочі години, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із загальнодоступного місця - приміщення вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, перебуваючи безпосередньо в торгівельному залі, ОСОБА_5 обрав предметом свого злочинного посягання рюкзак «Xulong Fashion» чорного кольору, який розташовувався в приміщенні магазину біля входу на підлозі, та тимчасово був залишений покупцем - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Впевнившись, що дії ОСОБА_5 залишаються не поміченими для оточуючих, він непомітно взяв рюкзак ОСОБА_6 , та покинув приміщення магазину.

Надалі, маючи можливість розпорядження викраденим майном, ОСОБА_5 перевірив вміст рюкзаку, однак речей, які на його думку, мають матеріальну цінність не виявив, у зв`язку із чим, ОСОБА_5 направився до покинутого (безхазяйного) будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив знищення викраденого рюкзака з речами ОСОБА_6 , шляхом спалювання.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 500 грн.

02.06.2021 у вечірній час доби більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання розподільчі мідні кабелі зв`язку, що проходять по лінійно кабельним спорудам за адресою: АДРЕСА_4 , які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком», після чого застосувавши силу, заліз на бетонну споруду та із застосуванням предмету схожого на плоскогубці, заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення злочину, перекусив фрагменти розподільчого мідного кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4-50 метрів та кабель марки ТПП 20*2*0,4 - 50 метрів, після чого поклав його у свою сумку та переніс до безлюдних місць, а саме: за межі селища Доброолександрівка, де у лісосмузі обпалив їх, розпоряджуючись тим самим ними на власний розсуд, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту, а Одеській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяв матеріальну шкоду за суму 2095 грн.

Крім того, 01.07.2021 у вечірній час доби, більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання розподільчі мідні кабелі зв`язку, що проходять по лінійно кабельним спорудам за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул.Лазурна, навпроти буд. №7-13А, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком», після чого застосувавши силу, заліз на бетонну споруду та із застосуванням предмету схожого на плоскогубці, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, перекусив один край розподільчого мідного кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4-100 метрів та кабелю марки ТПП 10*2*0,4-50 метрів, спустившись на землю взяв один край розподільчого кабелю, застосувавши силу, шляхом ривку відірвав інший край кабелю, після чого поклав його у свою сумку та переніс до безлюдного місця, а саме: за межі селища Доброолександрівка, де у лісосмузі обпалив його, розпоряджуючись тим самим ним на власний розсуд, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту, а Одеській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяв матеріальну шкоду за суму 6660 грн.

Крім того, 01.07.2021 у нічний час доби більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання розподільчі мідні кабелі зв`язку, що проходять по лінійно кабельним спорудам за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул.Станційна, навпроти буд. 49-51, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком», після чого застосувавши силу, заліз на бетонну споруду та із застосуванням предмету схожого на плоскогубці, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, перекусив один край розподільчого мідного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 -50 метрів, після чого поклав його у свою сумку та переніс до безлюдного місця, а саме: за межі селища Доброолександрівка де у лісосмузі обпалював їх, розпоряджуючись тим самим ними на власний розсуд, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту, а Одеській філії ПАТ « Укртелеком», заподіяв матеріальну шкоду за суму 3257 гривень.

Крім того, 07.07.2021 у вечірній час доби більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання розподільчі мідні кабелі зв`язку, що проходять по лінійно кабельним спорудам за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське по вул.Лазурна, навпроти будинку №11-11А, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком», після чого застосувавши силу, заліз на споруду та із застосуванням предмету схожого на плоскогубці, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, перекусив один край розподільчого мідного кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 - 100 метрів, спустившись на землю взяв один край розподільчого кабелю, застосувавши силу, шляхом ривку відірвав інший край кабелю, після чого поклав його у свою сумку та переніс до безлюдного місця, а саме: за межі селища Доброолександрівка, де у лісосмузі обпалив його, розпоряджуючись тим самим ним на власний розсуд, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту, а Одеській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяв матеріальну шкоду на суму 3997 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки 02.06.2021 у нічний час доби більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, заліз на бетонну кабельну споруду, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське по вул.Лазурна, навпроти буд.23, де останній шляхом вільного доступу із застосуванням предмету схожого на плоскогубці - заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, пошкодив шляхом перекусу телекомунікаційної мережі - кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія марки ТПП 10*2*0,4-50 метрів та кабель марки ТПП 20*2*0,4 - 50 метрів, інвентарний № 13020724, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентам у період часу з 02.06 по 07.06.2021, тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2095 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки 01.07.2021 у нічний час доби більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, заліз на бетонну кабельну споруду, яка знаходиться навпроти буд. АДРЕСА_5 , де останній шляхом вільного доступу, із застосуванням предмету схожого на плоскогубці - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення злочину, пошкодив шляхом перекусу телекомунікаційної мережі - кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеської філії марки ТПП 30*2*0,4-10, та ТПП 10*2*0,4 інвентарний №13020724, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентам у період часу з 01.07.2021 по 09.07.2021, тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6660 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , під час вчинення крадіжки 01.07.2021 у вечірній час доби більш точного часу слідством не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, заліз на бетонну кабельну споруду, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське по вул. Станційна, навпроти буд. №59-51, де останній із застосуванням предмету схожого на плоскогубці - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення злочину, пошкодив шляхом перекусу телекомунікаційної мережі - кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеської філії марки ТПП50*2*0,4 інвентарний №13020724, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентам у період часу з 01.07.2021 по 09.07.2021, тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3257 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , під час вчинення крадіжки 07.07.2021 у нічний час доби більш точного часу слідством встановити не вдалось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, заліз на бетонну кабельну споруду, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де останній із застосуванням предмету схожого на плоскогубці - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення злочину, пошкодив шляхом перекусу телекомунікаційної мережі - кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеської філії марки ТПП 30*2*0,4 інвентарний №13020724, що спричинило тимчасове припинення зв`язку абонентам у період часу з 07.07.2021 по 09.07.2021, тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3997 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 26.06.2021, о 14-00 год., знаходячись біля будинку свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , вирішив таємно викрасти майно останнього.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, не маючи будь-яких прав на перебування на території вказаного домоволодіння, яке облаштоване власником під зберігання майна, та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через зачинену хвіртку проник на територію домоволодіння де, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до сараю біля якого знаходилась споруда для літнього душу, виготовлена з металевих труб та повторно здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме за допомогою пили по металу, яку ОСОБА_5 приніс з собою, відрізав частину металевої споруди, яку забрав із собою, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 28.06.2021, о 15-00 год., знаходячись біля будинку свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , вирішив таємно викрасти майно останнього.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, не маючи будь-яких прав на перебування на території вказаного домоволодіння, яке облаштоване власником під зберігання майна, та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через зачинену хвіртку проник на територію домоволодіння де, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до сараю біля якого знаходилась споруда для літнього душу, виготовлена з металевих труб та повторно здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме за допомогою пили по металу, яку ОСОБА_5 приніс з собою, порізав залишену з попереднього разу частину металевої споруди, яку забрав із собою, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 02.07.2021 в вечірній час доби більш точнішої часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, з метою таємного викрадення чужого майна направився до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , де мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 через відчинену хвіртку, увійшов на територію домоволодіння, звідки через незачинені на замок вхідні двері проник до приміщень житлового буд. АДРЕСА_8 , що належить потерпілій ОСОБА_9 .

Знаходячись в будинку потерпілої ОСОБА_9 та достовірно знаючи про те, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, вартістю 550 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 04.07.2021 близько 20-00 год., з метою таємного викрадення чужого майна направився до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 де мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 через відчинену хвіртку, увійшов на територію домоволодіння, звідки через незачинені на замок вхідні двері проник до приміщень житлового будинку, АДРЕСА_8 , що належить потерпілій ОСОБА_9 .

Знаходячись в будинку потерпілої ОСОБА_9 та достовірно знаючи про те, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 400 грн., які знаходились в коробці на полиці серванту, чим спричинив останньої матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_10 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки при вищевказаних обставинах. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та представник ПАТ "Укртелеком" направили до суду заяву, у якій просила суд слухати справу у їх відсутності, покарання призначити на розсуд суду. Представник ПАТ "Укртелеком" просив суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Кухта таємно викрав майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.2 КК України.

Кухта таємно викрав майно, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

Кухта умисно пошкодив телекомунікаційної мережі, та такі дії спричинили припинення надання телекомунікаційних послуг, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.360 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень - данні кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу винного - особа раніше судима, скоїв злочин у період іспитового строку, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння, відшкодування шкоди двом потерпілим.

З урахуванням даних обставин, кількості скоєних злочинів, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_10 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі зі застосуванням ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Цивільний позов представника ПАТ "Укртелеком", який обвинувачений визнає повністю, підлягає задоволенню, оскільки повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, ст.1166 ЦК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 360 ч.1 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.2 КК України -2 роки позбавлення волі;

за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ст.360 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України зарахувати покарання відбуте частково за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.03.2021 року і призначити остаточно покарання у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_10 залишити без змін - утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 19.07.2021 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 19.07.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду у розмірі 16009 гривень.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107463314 ?

Документ № 107463314 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 107463314 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107463314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107463314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107463314, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 107463314, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107463314 відноситься до справи № 509/2515/21

Це рішення відноситься до справи № 509/2515/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107459373
Наступний документ : 107465864