Рішення № 107462659, 23.11.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/906/22

2/729/319/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (мати позивача ОСОБА_1 ), яка на день смерті проживала у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1\3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Заповіту ОСОБА_3 не складала. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_1 . Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.12.2021 року. Позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на 1/3 частину житлового будинку після смерті матері. Проте, отримати свідоцтво у нотаріуса про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , не може, так як право власності за спадкодавцем на частину вказаного житлового будинку не зареєстроване. Крім тогопозивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,як члениколгоспного двору,мають правокожний на1/3частину вищевказаногодомоволодіння,але зареєструватиза собоюправо власностіу відповіднихорганах упозасудовому порядкуне маютьможливості попричині відмовиїм удержавній реєстраціїправ нанерухоме майно.У зв`язку з цим, позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті матері та право власності на 1\3 частину спірного будинку з надвірними будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні, також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\3 частину спірного будинку з надвірними будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області № 729/1243/21 від 16 грудня 2021 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

З інформації, що міститься у довідці від 12.05.2021 року № 327 виданій Відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 голова двору, її син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідоквід 13.05.2022року №8737та №14-37/54виданих Відділом «ЦНАП»Бобровицької міської ради, ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на деньсмерті тапостійно проживалата булазареєстрована в АДРЕСА_1 .Разом з нею на день смерті та протягомшести місяцівз днясмерті завказаною адресоюпроживали табули зареєстровані їїсин ОСОБА_1 таневістка ОСОБА_2 . ОСОБА_1 фактичноприйняв спадщинупісля смертіматері ОСОБА_3 ,що виразилосяв доглядіза спадковиммайном,сплаті всіх видів платежів (а.с.12-13).

Довідкою № 562 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 23.02.2022 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 23.06.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна 1/3частину житловогобудинку,що розташованийв АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для відмови стало те, що за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.19).

Як вбачається із рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.10.2022, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок,що розташованийв АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.20).

Положеннями статей15,16 ЦК,статтею 4 ЦПКпередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей1216, 1217,1218 Цивільного кодексу України(даліЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Позивач, згідност.529ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положеньст. 549 ЦК УРСР, у визначений законом строк прийняв спадщину.

Статтею 328 ЦКпередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, а також те, що позивачі мають право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити свої права у позасудовому порядку не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивачів неможливо, а набуття ними права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПКє підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95,200, 206,258,259,263-265 ЦПК України, статтями 1216,1218,1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул.Незалежності,46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига