Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1895/21
провадження № 1-кп/136/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2022 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021025060000145 від 04.10.2021, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
інших учасників кримінального провадження
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явився за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений, в підтвердження чого є розписка відповідного змісту, утім про поважність причин своєї неявки останній не повідомив.
Крім цього, у судове засідання не з`явилась захисник ОСОБА_7 , направивши в адресу суду засобами електронного зв`язку заяву про зайнятість її в іншому судовому засіданні іншого суду, у зв`язку із чим просила суд розгляд кримінального провадження відкласти.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, оскільки останній неодноразово не з`являється на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.
Представник потерпілого та потерпілий підтримали клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого приводу до суду.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 7 ст.42КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обов`язковість участі обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження визначено ст.318 КПК України.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Ураховуючи вказані вище обставини, той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язкова, та зважаючи на те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, про поважність неприбуття в судові засідання не повідомив, його неявка є неодноразовою, що вказує на порушення обвинуваченим його обов`язків, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого приводу, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органів Національної поліції.
За таких обставин суд відкладає судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України, на 17.11.2022 о 10:00 годині.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на на 17.11.2022 о 10:00 годині обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити на виконання до відповідного ВП №4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 107461999, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: