Ухвала суду № 107461738, 14.11.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 754/18737/21

Провадження № 2/375/342/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України, матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі представника Дяченка С.В. , звернувся до Деснянського районного суду Київської області з позовом про стягнення, в порядку регресу, суму сплаченого страхового відшкодування винним у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_1

У зв`язку з настанням страхового випадку Моторно (транспортним) страховим бюро України відшкодовано завдані відповідачем збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з його участю у сумі 54203,86 грн.

Після сплати страхового відшкодування, позивач має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Ухвалою Деснянського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року матеріали справи передано на розгляд за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.

17 травня 2022 року справа надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.05.2022 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21.07.2022.

Зазначена ухвала направлена сторонам у справі.

Відповідачеві, разом із вказаною ухвалою, поштовим зв`язком направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами. Однак, вказане поштове відправлення було повернено відправнику з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення та довідкою про причини повернення до нього.

У зв`язку з цим відповідача було викликано у підготовче судове засідання було викликано шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади за посиланням:https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/gromadyanam/csz. Вказані оголошення були розміщені 07 та 21 липня 2022 року.

Однак, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач у підготовче судове засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув. Натомість на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними матеріалами справи. Позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

З огляду на викладене, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 грудня 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

повне найменування сторін:

позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8;

представник позивача: Дяченко Сергій Вікторович, довіреність № 4.1-01/41 від 28.12.2020, поштова адреса: 08205, м. Ірпінь, а/с № 119, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА