Ухвала суду № 107460742, 22.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 14330 від 18 листопада 2022 року) представника позивача, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків та Національний банк України, місто Київ, до відповідачів: першого відповідача: ФО ОСОБА_1 , м. Харків, другого відповідача: ФО ОСОБА_2 , м. Харків, третього відповідача: ФО ОСОБА_3 , м. Харків, четвертого відповідача: ФО ОСОБА_4 , м. Харків, п`ятого відповідача: ФО ОСОБА_5 , м. Харків, шостого відповідача: ФО ОСОБА_6 , м. Харків, сьомого відповідача: ФО ОСОБА_7 , м. Харків, восьмого відповідача: ФО ОСОБА_8 , м. Харків, про стягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2860/18.

31 жовтня 2022 року під час судового засідання було поставлено питання до позивача з приводу ім`я по-батькові п`ятого відповідача - ОСОБА_9 , оскільки в позовній заяві зазначено ОСОБА_10 , проте адвокат Котляр А.О. зазначає про те, що вона є ОСОБА_5 . Представник позивача під час судового засідання повідомив про необхідність надання часу для перевірки зазначеної інформації.

18 листопада 2022 року до суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. № 14330) про виправлення описки, допущеної позивачем під час подання позовної заяви.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що позивач прохає виправити описку та замість ім`я по-батькові « ОСОБА_11 » правильним вважати ім`я по-батькові « ОСОБА_12 ». Таким чином правильне ПІБ п`ятого відповідача є ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 14330 від 18 листопада 2022 року) представника позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - задовольнити.

Визначити вірне ім`я по-батькові п`ятого відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано «22» листопада 2022 року.

СуддяН.В. Калініченко