Ухвала суду № 107460020, 21.11.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2022 рокуСправа № 912/1670/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали за заявою №22/177 від 07.11.2022 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД", 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб. 31

про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 14.11.2022 надійшла заява №22/177 від 07.11.2022 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", обґрунтована наявністю безспірних невиконаних грошових зобов`язань боржника перед кредитором в загальній сумі 1 870 061,34 грн, а також 24 810,00 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог пунктів 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, кредитором зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, також додані кредитором до заяви копії документів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який набрав чинності 01.09.2021 згідно з наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство з додатками.

При цьому, ксерокопії додатків до вказаної заяви арбітражного керуючого (крім резюме) не завірені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення копій.

За ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" мінімальну заробітну плату у 2022 році установлено в такому місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень.

Тобто, станом на 07.11.2022 сума авансування винагороди арбітражному керуючому (три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці) складає - 60 300, 00 грн.

Заявником надано докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн (копія платіжного доручення №80 від 07.11.2022).

Таким чином, сума недоплаченого авансування винагороди становить 1800,00 грн.

Отже, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому розмірі.

Таким чином, зміст заяви кредитора та додані до неї документи не відповідають вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 та Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву №22/177 від 07.11.2022 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД" строк для усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:

- відомостей щодо наявності у кредитора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження кредитора про те, що ним не подано іншої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до цього самого боржника;

- належним чином завірених копій додатків до заяви арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (докази доплати авансування в сумі 1800,00 грн);

- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу боржника (опис вкладення з переліком доданих до заяви документів).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА ТРЕЙД" (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб. 31 та на електронну пошту: yunikatrade2021@ukr.net).

Ухвалу підписано 21.11.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук