Ухвала суду № 107459754, 17.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/4979/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлі Лтд" від 20 жовтня 2022 року № 2010 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, який виданий у справі № 910/4979/22 за його заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Сервіс" заборгованості за договором поставки від 29 листопада 2021 року № 211129 у розмірі 115 787,20 грн,

за участю представників:

заявника: Вітька Є.О.;

боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Берлі Лтд" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Сервіс" (далі - Підприємство) заборгованості за договором поставки від 29 листопада 2021 року № 211129 у розмірі 115 787,20 грн, з яких: 86 999,80 грн - штраф, 11 744,97 грн - інфляційна складова боргу, 17 042,43 грн - пеня.

27 червня 2022 року видано судовий наказ, копія якого разом з копіями поданих заявником документів направлена боржнику.

3 жовтня 2022 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява Товариства про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява була повернута заявнику без розгляду ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року.

1 листопада 2022 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла повторна заява Товариства про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, від 20 жовтня 2022 року № 2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2022 року прийнято вказану заяву Товариства та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17 листопада 2022 року.

14 листопада 2022 року на електронну адресу суду Товариство подало клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 листопада 2022 року задоволено вказане клопотання.

У призначеному засіданні представник Товариства підтримав заяву від 20 жовтня 2022 року № 2010, просив її задовольнити в зв`язку з добровільною сплатою боржником спірної суми заборгованості.

Представник Підприємства про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, проте явку свого уповноваженого представника у призначене засідання не забезпечив.

За частиною 1 статті 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що Підприємство в добровільному порядку сплатило 116 035,30 грн, з яких: 86 999,80 грн - штраф, 11 744,97 грн - інфляційна складова боргу, 17 042,43 грн - пеня, 248,10 грн - судовий збір, сплачений за видачу судового наказу, що підтверджується оригіналом оборотно-сальдової відомості заявника за період з 27 червня 2022 року по 20 жовтня 2022 року № 361 та визнається самим Товариством.

За таких обставин, вищезазначений судовий наказ від 27 червня 2022 року № 910/4979/22 є таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви Товариства від 20 жовтня 2022 року № 2010.

Керуючись статтями 160, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлі Лтд" від 20 жовтня 2022 року № 2010 про визнання судового наказу Господарського суду міста Києва від 27 червня 2022 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/4979/22 задовольнити.

Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 27 червня 2022 року в справі № 910/4979/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлі Лтд" 86 999,80 грн штрафу, 11 744,97 грн інфляційної складової боргу, 17 042,43 грн пені за неналежне виконання зобов`язання з оплати продукції за договором поставки від 29 листопада 2021 року № 211129 та 248,10 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складання повного тексту ухвали: 22 листопада 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко