Ухвала суду № 107459568, 18.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/11650/22Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПОСТАЧ" 04123, м. Київ, вул. Червонопільська, буд. 23/17, приміщення 1

про стягнення 80 762,06 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПОСТАЧ" про стягнення 80762,06 грн., а саме 59435,98 грн. основного боргу, 6918,70 грн. пені, 1517,29 грн. процентів річних, 12890,09 грн. втрат від інфляції та витрат по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору від 28.10.2021 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Через систему "Електронний суд" 10.11.2022 року від позивача надійшла заява б/н від 10.11.2022 року про відкликання позовної заяви у зв`язку з добровільною повною сплатою боргу відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 10.11.2022 року про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" до відкриття провадження та підписана представником позивача Кузьменком Володимиром Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю у порядку передоручення б/н від 08.11.2022 року, доданою до вказаної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/11650/22 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" підлягає задоволенню у вказаній частині, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПОСТАЧ " про стягнення 80762,06 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" про відкликання позовної заяви у справі № 910/11650/22 задовольнити.

2. Позовну заяву № 2701 від 24.10.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПОСТАЧ" про стягнення 80762,06 грн. повернути.

Додаток: позовна заява № 2701 від 24.10.2022 року з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 1967 від 24.10.2022 року про сплату судового збору на суму 2481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 18.11.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон