Ухвала суду № 107459469, 21.11.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/782/22

УХВАЛА

21.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/782/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероплюс" до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 30281,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аероплюс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 30281,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2022 для розгляду справи № 909/782/22 визначено суддю Горпинюка І.Є.

29.09.2022 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ "Аероплюс" без руху. Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/782/22; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та повідомив сторін, що вони мають право у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву; позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

08.11.2022 до суду від відповідача, електронною поштою (документ з КЕП), надійшов відзив проти позову ТОВ "Аероплюс" (вих. № 998 від 08.11.2022; вх. №15168/22) в якому ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" повідомляє суд про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на погашення заборгованості перед позивачем; до відзиву відповідачем долучено платіжне доручення № 26650 від 02 листопада 2022 р. на суму 30281,00 грн.

14.11.2022 до суду від відповідача, поштою, надійшов відзив з додатками (вих. № 998 від 08.11.2022; вх. №15433/22), який аналогічний зазначеному вище.

14.11.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (б/н від 09.11.2022; вх. №14827/22) в якій ТОВ "Аероплюс" просить закрити провадження у справі № 909782/22 у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем та повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений за подання позовної заяви; до заяви додано копії платіжних доручень: № 26650 від 03 листопада 2022 р. на суму 30281,00 грн, № 8246 від 20 вересня 2022 р. на суму 2481,00 грн.

Предмет спору у справі № 909/782/22 становить стягнення заборгованості в сумі 30281,00 грн.

Відповідно до заяви позивача про закриття провадження у справі (б/н від 09.11.2022; вх. №14827/22 від 14.11.2022) відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 03 листопада 2022 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 30281,00 грн, що підтверджується наданою позивачем копією платіжного доручення № 26650 від 03 листопада 2022 р.

Отже, заборгованість у сумі 30281,00 грн, що становить предмет позову, погашено відповідачем 03.11.2022, тобто після відкриття провадження у справі (17.10.2022).

Враховуючи те, що предмет спору про стягнення заборгованості існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі № 909782/22 необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У заяві про закриття провадження у справі (вх. №14827/22 від 14.11.2022) позивач просить повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн за платіжним дорученням № 8246 від 20 вересня 2022 р.

За наведених обставин та правових норм, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченої за подання позову суми судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/782/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероплюс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 30281,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероплюс" (вул. Калуське шосе, буд. 9-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76008, ідентифікаційний код юридичної особи: 37581660) з Держаного бюджету України судовий збір у сумі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №8246 від 20 вересня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аероплюс" (вул. Калуське шосе, буд. 9-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76008, ідентифікаційний код юридичної особи: 37581660)

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, а в частині повернення судового збору - оскарженню не підлягає.

Дата набрання ухвалою законної сили: 21.11.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 22.11.2022 до 22.11.2025.

Повний текст ухвали складено 21.11.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк