Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
15.11.2022 Справа № 905/2381/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,
розглянувши матеріали клопотання Управління освіти Соледарської міської ради
про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/2381/21 від 15.02.2022 на 1 рік
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кузьменко Геннадія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до відповідача: Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Паркова, 3 А; код ЄДРПОУ 41225596)
про стягнення 118 470,62 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області №905/2381/21 від 15.02.2022 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кузьменко Геннадія Михайловича були задоволені та стягнуто: основний борг в сумі 4 787,90 грн., 3% річних в сумі 1670,16 грн., інфляційні втрати в сумі 5 436,99 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 162,21 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 11 906,45 грн.
15.08.2022 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
До господарського суду надійшло клопотання Управління освіти Соледарської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/2381/21 від 15.02.2022 на 1 рік.
Ухвалою суду клопотання Управління освіти Соледарської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/2381/21 від 15.02.2022 на 1 рік була призначена до розгляду на 15.11.2022.
Представники сторін у судове засідання 15.11.2021 не з`явились.
Позивачем (стягувачем) на електронну адресу суду було направлено заперечення, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне.
Як на підстави для відстрочення виконання рішення суду зазначає про введення воєнного стану та часткове звільнення працівників управління у тому числі і головного бухгалтера.
Відповідно до ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Підставою для відстрочки, згідно з ч.3 ст.331 ГПК України, є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочку господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Заявником не обґрунтовано та не надано доказів на підтвердження можливості реального виконання рішення суду в разі задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення.
Також, відповідач не знаходиться в стані припинення, продовжує працювати, важкий фінансовий стан та наявність військового стану притаманні як позивачу так і відповідачу, у відповідача було достатньо часу для проведення розрахунків за отриманий товар.
Відповідач не надав жодного належного та допустимого доказу того, що відповідач не отримує фінансування для здійснення своєї діяльності, що відсутні кошти на його рахунках.
Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
Виходячи з викладеного вище, приймаючи до уваги ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також недоведеність відповідачем наявність конкретних обставин які суттєво ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду в цій справі, суд відмовляє в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.
За приписами ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління освіти Соледарської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/2381/21 від 15.02.2022 на 1 рік - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2022.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 107458796, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2381/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: