Ухвала суду № 107458757, 15.11.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

15.11.2022 Справа № 905/3/21 (757/45820/19-ц)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М, при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек

до відповідача 2 Голови наглядової ради Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек - О.Є. Літвінова

про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненням

в межах справи 905/3/21

про банкрутство

боржник Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано за підсудністю справу №757/45820/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек та Голови наглядової ради Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек - О.Є. Літвінова про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства Машинобуівний завод Вістек.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2022 постановлено прийняти справу №757/45820/19-ц до розгляду та присвоїти справі №905/3/21 (757/45820/19-ц); Перейти до розгляду справи №905/3/21 (757/45820/19-ц) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 відкладено підготовче засідання на 15.11.2022.

09.11.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача, - адвоката Мінаєва Д.Д. б/н, від 09.11.2022 (вх.№6847/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 14.11.2022 задоволено клопотання представника позивача, - адвоката Мінаєва Д.Д. б/н, від 09.11.2022 (вх.№6847/22).

15.11.2022, на електронну пошту суду надійшов лист Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області (вх.№01-35/3968) щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Підготовче засідання призначене на 15.11.2022 об 15:00 год. було розпочато судом об 17:10 год. після завершення повітряної тривоги у місті Харкові.

Встановити зв`язок з представником позивача у підготовчому засіданні 15.11.2022 за допомогою платформи https://vkz.court.gov.ua/ не вдалось, оскільки в приміщенні суду (м.Харків, пр.Науки, 5) було відсутнє електропостачання, про що складено відповідний акт, який наявний в матеріалах справи.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на 07.12.2022.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.12.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (61010 м. Харків, проспект Науки, 5) зал судового засідання № 403.

3.Явка сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (на підтвердження розміру середнього заробітку за 3 місяця до звільнення, а також докази на підтвердження кількості робочих днів на підприємстві відповідача після звільнення ).

5. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог з доданням відповідних доказів, на підтвердження останніх.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік