Ухвала суду № 107458661, 22.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2671/22

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 1 250 838,90 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: В`юнченко Олександр Анатолійович довіреність № 3385 від 07.12.2021 адвокат

від відповідача: Єременко Альона Леонідівна, довіреність б/н від 25.08.2022 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 1 166 049,88 грн.;

- стягнути з Акціонерного товариство "Українська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 84 789,02 грн.;

- стягнути з відповідачів пропорційно задоволенню позовних вимог судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Придніпровська залізниця" та Акціонерне товариство " Українська залізниця" не в повному обсязі (на меншу площу) здійснює декларування і сплату грошових зобов`язань, зокрема в частині невідповідності площі земельної ділянки правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2022 оголошено перерву до 18.10.2022.

21.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить поновити строк для надання відповіді на відзив. Також просить позовні вимоги задовольнити повністю.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 15.11.2022.

19.10.2022 від Нікопольської міської ради Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якій просить позовні вимоги задовольнити повністю.

24.10.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли пояснення по справі в яких зазначено, що приймаючи рішення про утворення ПАТ "Українська залізниця" шляхом реорганізації (злиття) підприємств залізничного транспорту та встановлюючи його правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків зазначених підприємств держава тим самим фактично висловила своє волевиявлення щодо переходу до ПАТ "Українська залізниця" права власності на відповідне майно, передане державною до його статутного капіталу, у тому числі права самостійно виступати орендодавцем такого майна.

10.11.2022 (засобами електронного зв`язку) 14.11.2022 (засобами поштового зв`язку) від Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про заміну відповідача в якій просить замінити у справі №904/2671/22 первісного відповідача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 108) належним відповідачем: Акціонерним товариством "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5).

Позивач зазначає, що позовні вимоги обґрунтовуються недодержанням (безпідставним збереженням) коштів за фактичне користування відповідними земельними ділянками, права та зобов`язання по яким несе на сьогодні саме Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815)

15.11.2022 від Акціонерного товариства " Українська залізниця" надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 замінено відповідача у справі Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) його правонаступником Акціонерним товариством "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5); відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.11.2022.

10.11.2022 (засобами електронного зв`язку) 14.11.2022 (засобами поштового зв`язку) від Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 1 821 751,55 грн.:

- заборгованість за земельну ділянку прощею 95 9481 га у розмірі 1 166 049,88 грн за період з 01.09.2019 по 31.12.2019;

- заборгованість за земельну ділянку прощею 150810 га у розмірі 655 701,67 грн за період з 01.09.2019 по 31.12.2019.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо подання заяви про збальшення позовних вимог та прийнято заяву до розгляду.

У судовому засіданні 22.11.2022 представник відповідача пояснив, що у зв`язку із прийняттям заяви про збільшення позовних вимог йому необхідно підготувати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення вимог.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13.12.2022 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова