Ухвала суду № 107456066, 21.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26211/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Дибі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про відмову від позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 3 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 21 листопада 2022 року учасники судового розгляду не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином.

21 листопада 2022 року до суду надійшла заява позивачів про відмову від позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивачами до суду подано заяву про відмову від позову, суд вважає, що остання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Л. Бусик