Ухвала суду № 107453504, 22.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Київ № 640/110/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській областіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ЄДРПОУ 22933548, юридична адреса:вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500,поштова адреса: вул. Терьохіна, 8-А щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії мені, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 відповідно до наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12.08.2021 р. № 1652 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. з урахуванням надбавки за особливості проходження служби (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премію та додаткових видів грошового забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ЄДРПОУ 22933548, юридична адреса:вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, поштова адреса: вул. Терьохіна, 8-А здійснити перерахунок пенсії мені, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 відповідно до наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12.08.2021 р. № 1652 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премію та додаткових видів грошового забезпечення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи місцем проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Одночасно, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_3 .

Адміністративним судом, повноваження якого, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року №1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» (з наступними змінами та доповненнями), поширюються на територію Київської області є Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що місцезнаходженням і позивача і відповідача у справі є Київська область та Фастів, що знаходиться у Київській області, суд вважає, що ця адміністративна справа має бути передана за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.25, ст.29, 241-243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №640/110/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Справа буде направлена до Київського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя: Р.О. Арсірій