Постанова № 10745343, 05.08.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2010 року Справа № 2а-5540/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшаков Т.С.,

при секретарі Єгоровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 625472,81 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача податковий боргу з податку на додану вартість в сумі 581972,81 грн., звернувши стягнення на активи боржника.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на адміністративний позов, в якому визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» (далі КП «ЖЕК № 11 м. Краснодону») 18.05.2007 року зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області, № 1387123 0000 000820, ідентифікаційний код 32363439.

Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.07.2010 року КП «ЖЕК № 11 м.Краснодону» мало самостійно узгоджену суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 625472,81 грн. Вказана сума податкового боргу підтверджується відповідними деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

У звязку з частковим погашенням суми податкового боргу, залишок несплаченого боргу зі сплати податку на додану вартість складає 581972,81 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Податковий борг в сумі 581972,81 грн. до цього часу відповідачем не сплачений, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його, судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, тому суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується у звязку з тим, що відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м.Краснодону» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м.Краснодону» податковий боргу з податку на додану вартість шляхом звернення стягнення на активи боржника на користь державного бюджету, код платежу 3014010100 на р/р 31117029700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013 в сумі 581972,81 грн. (пятсот вісімдесят одна тисяча девятсот сімдесят дві гривні вісімдесят одна копійка).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 10 серпня 2010 року.

СуддяУшаков Т.С.