Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
22 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4203/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 13.10.2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через уповноваженого представника адвоката Філоненка О.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 13.10.2022 задоволено позовні вимоги частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Кіровоградській області» від 18.06.2021 року за №4093 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Кіровоградській області» від 18.06.2021 року за №4093 та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
16.11.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Філоненка О.В. про виправлення описки у рішенні суду від 13.10.2022 року.
Так, при винесенні рішення від 13.10.2022 року у справі № 340/4203/22 у резолютивній частині рішення допущено технічну описку а саме, при зазначені дати довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Кіровоградській області» за №4093, вказано 18.06.2021 року, натомість відповідно до матеріалів справи (а.с. 28) довідку №4093 зареєстровано 08.06.2021 року.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини рішення від 13.10.2022 року в адміністративній справі №340/4203/22, замінивши в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення дату реєстрації довідки №4093 з помилково зазначеної: 18.06.2021 на належну 08.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 107450814, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4203/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: