Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
21 листопада 2022 року Справа № 280/5365/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КалашникЮ.В., розглянувши питання про участь у підготовчому засіданні представника відповідача у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ від 26 серпня 2022 року №490 про застосування до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
визнати протиправним та скасувати наказ від 06 вересня 2022 року № 1155 о/с про звільнення зі служби в поліції поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 ;
поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції з 06 вересня 2022 року;
стягнути за рахунок державних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 06 вересня 2022року по день фактичного розрахунку;
допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на службі та виплати заробітної плати за один місяць;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати поліцейському взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 збільшеної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень щомісячно починаючи з 24 лютого 2022 року до дня припинення та/або скасування воєнного стану в Україні;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити поліцейському взводу № 2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 збільшену додаткову винагороду в розмірі 100000 гривень щомісячно починаючи з 24 лютого 2022 року до дня припинення та/або скасування воєнного стану в Україні.
Підготовче засідання призначене на 29 листопада 2022 року о 14:00.
Ухвалою суду від 04.11.2022, доручено Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/5365/22, призначеного на 29 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
В подальшому, на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист Печерського районного суду міста Києва вих. № 3215/22 від 15.11.2022 про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною ч.6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.9 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи отриманий лист від Печерського районного суду міста Києва про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шевченківському районному суду міста Києва.
Суд також зазначає, що поставлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції не позбавляє представника прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/5365/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, призначеного на 29 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Департаменту патрульної поліції прибути до Шевченківського районного суду міста Києва (зал №12) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва та Департаменту патрульної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяЮ.В.Калашник
Судове рішення № 107450531, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5365/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: