Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
15 листопада 2022 року Справа № 280/11772/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 у розмірі 13554,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про наявність за відповідачем податкового боргу в сумі 13554,24 грн., який в добровільному порядку не погашено, що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до частини 4статті 9 КАС Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідностатті 77 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правиламистатті 80 КАС Українипро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Позивачем до матеріалів справи долучено копію корінця податкової вимоги форми «Ф» від 06 березня 2012 року №3 та докази її отримання, проте доказів того, що дана податкова вимога не було відкликана суду не надано.
Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів того, що податкова вимога форми «Ф» від 06 березня 2012 року №3 не була відкликана та копію облікової картки платника податків в розрізі податків за податковим боргом з 06 березня 2012 року по день звернення до суду. У разі відкликання зазначеної податкової вимоги, надати суду інформацію про те чи були винесені податковим органом інші податкові вимоги.
Керуючись статтями9,72,77,80,162,248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області письмову інформацію про те чи була відкликана податкова вимога форми «Ф» від 06 березня 2012 року №3, копію облікової картки платника податків в розрізі податків за податковим боргом з 06 березня 2012 року по день звернення до суду, у разі відкликання зазначеної податкової вимоги, надати суду інформацію про те чи були винесені податковим органом інші податкові вимоги.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 107450463, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/11772/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: