Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2022 року Справа №200/4960/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40000, Сумська область, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Морехідна, буд.1, код ЄДРПОУ 13844159), Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, код ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Герцена, буд.10, код ЄДРПОУ 21318350), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65125, Одеська область, м.Одеса,вул.Канатна, буд.83, код ЄДРПОУ 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33000, Рівненська область, м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, код ЄДРПОУ 21084076) про
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 27.07.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 16.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 05.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 30.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 11.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 17.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області повторно розглянути заяву від 09.07.2022 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 2, та зарахувати до пільгового стажу період роботи на АТ «Жовтнева ЦЗФ»: з 07.08.1989 по 07.02.1993 за професією електрослюсар черговий та з ремонту устаткування, з 08.02.1993 по 31.08.1998, на посаді майстра основного виробництва, з 01.09.1998 по 06.12.1998 за професією апаратник вуглезбагачення, з 07.12.1998 по 19.11.2002 на посаді майстра основного виробництва, з 20.11.2002 по 28.02.2005 на посаді заступника начальника основного виробництва,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту першого пункту третього частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою, становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем заявлено шість окремих немайнових позовних вимог про:
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 27.07.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 16.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 05.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 30.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 11.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії;
визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 17.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем не додано доказів сплати судового збору за п`ять вимог немайнового характеру.
Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду позивачу необхідно сплатити за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки: "84" Окружні адміністративні суди.
Згідно з частинами першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40000, Сумська область, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Морехідна, буд.1, код ЄДРПОУ 13844159), Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, код ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Герцена, буд.10, код ЄДРПОУ 21318350), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65125, Одеська область, м.Одеса,вул.Канатна, буд.83, код ЄДРПОУ 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33000, Рівненська область, м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, код ЄДРПОУ 21084076) про визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 27.07.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в призначенні пенсії; визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 16.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову в призначенні пенсії; визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 05.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в призначенні пенсії; визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 30.09.2022 Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про відмову в призначенні пенсії; визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 11.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії; визнання протиправним та скасування рішення №057350005952 від 17.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області повторно розглянути заяву від 09.07.2022 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 2, та зарахувати до пільгового стажу період роботи на АТ «Жовтнева ЦЗФ»: з 07.08.1989 по 07.02.1993 за професією електрослюсар черговий та з ремонту устаткування, з 08.02.1993 по 31.08.1998, на посаді майстра основного виробництва, з 01.09.1998 по 06.12.1998 за професією апаратник вуглезбагачення, з 07.12.1998 по 19.11.2002 на посаді майстра основного виробництва, з 20.11.2002 по 28.02.2005 на посаді заступника начальника основного виробництва залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів сплати судового збору за п`ять вимог немайнового характеру.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 107449536, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4960/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: