Ухвала суду № 10744951, 12.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 серпня 2010 року                               Справа № 2а-6317/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ТОВ «Темп-Сек’юріті»

до Токмацької ОДПЇ в Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.07.2010р. №0000531601/0/2259

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Темп-Сек’юріті» звернулось із адміністративним позовом до Токмацької ОДПЇ в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.07.2010р. №0000531601/0/2259.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не вказано повне найменування позивача і відповідача.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не наданий адміністративний позов, на підставі якого порушено провадження у справі №2а-2087/10/0870 Запорізького окружного адміністративного суду; податкові декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2010 р.; документи в підтвердження набрання законної сили ухвали суду про розстрочення виконання рішення у справі №2а-2087/10/0870.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій (у двох екземплярах) адміністративного позову, на підставі якого порушено провадження у справі №2а-2087/10/0870 Запорізького окружного адміністративного суду; податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2010 р.; документів в підтвердження набрання законної сили ухвали суду про розстрочення виконання рішення у справі №2а-2087/10/0870; надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп., перерахованого за реквізитами: Одержувач УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110095700006, код бюджетної класифікації 22090200. Призначення платежу: держмито, назва платника, ідентифікаційний номер. У випадку сплати державного мита шляхом перерахування за платіжним дорученням на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути проставлена відмітка «Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)», яка скріпляється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з проставленням дати виконання платіжного доручення; копій документів доданих до позову – для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

<Текст >

Позовну заяву ТОВ «Темп-Сек’юріті»до Токмацької ОДПЇ в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.07.2010р. №0000531601/0/2259 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 24 вересня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                             О.О.Прасов

24 вересня 2010 року <Текст >

<Текст >