Ухвала суду № 107449361, 22.11.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2022 рокуСправа №160/6823/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М. В., перевіривши матеріали заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 18.07.2022 року по справі №160/6823/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18.07.2022 року по справі №160/6823/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року допущену описку, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено « НОМЕР_1 », тоді як вірним є номер « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі наданої нової довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 11.08.2021 року №33/24/С-4181 про грошове забезпечення, з урахуванням грошового забезпечення у розмірі 14769,54 грн.;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі наданої нової довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 11.08.2021 року №33/24/С-4181 про грошове забезпечення, з урахуванням грошового забезпечення у розмірі 14769,54 грн. та раніше проведених виплат.

27.09.2022 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року у справі №160/6823/22, зазначивши правильний РНОКПП позивача: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та виправлено описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року у справі №160/6823/22 та зазначено вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Отже, станом на час подання заяви позивачем 16.11.2022 про виправлення описки у рішенні суду від 18.07.2022 року по справі №160/6823/22, допущена судом описка вже виправлена, що виключає можливість задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача, яка надійшла до суду 16.11.2022 про виправлення описки у рішенні суду від 18.07.2022 року по справі №160/6823/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар