Ухвала суду № 107446962, 21.11.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.11.2022
Номер справи
338/451/13-ц
Номер документу
107446962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №338/451/13-ц

21 листопада 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького Максима про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Головний держаний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецький М. звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що судовим наказом Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2013 року по справі №338/451/13-ц вирішено стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Солотвинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення заборгованості зі сплати аліментних платежів з ОСОБА_1 відбувалося з її доходів, а саме з пенсії та зараховувалося на рахунок обліку депозитних сум відділу ДВС у місті Івано-Франківську.

Оскільки Солотвинська загальноосвітня санаторна школа - інтернат І-ІІІ ст. знаходиться в стадії ліквідації, неповнолітня дитина ОСОБА_2 в 2015 році досягла повноліття і 09 жовтня 2015 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", просить постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Солотвинську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат на правонаступника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні №38258295, щодо виконання судового наказу №338/451/13-ц, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 29 квітня 2013 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецький М. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року в справі №338/451/13-ц постановлено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Солотвинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаний судовий наказ направлено на виконання у відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та відкрито виконавче провадження №38258295.

Аліментні платежі після відкриття провадження спрямовувалися до Солотвинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. Однак згідно з письмовою відповіддю Солотвинської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради (до зміни найменування - Солотвинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату) Семенюк Ірина Ярославівна вибула зі школи 01.09.2014 року, у звязку з чим відсутні підстави спрямовувати кошти навчальному закладу. Раніше стягнуті кошти з боржниці ОСОБА_1 тривалий час перебувають на рахунку обліку Депозитних сум у Відділі ДВС у місті Івано-Франківську. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття, а 09 жовтня 2015 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінили прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Дердавного реєстру актів цивільного стану та копією сторінок паспорта ОСОБА_5 .

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Так, частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження».

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву головного держаного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького М. про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавчепровадження», ст.ст.512,514 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького Максима про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Солотвинську загальноосвітню санаторну школу-інтернат І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради, ЄДРПОУ 23802920, місце реєстрації вул. Грушевського, 17, с. Солотвин, Богородчанський район, Івано-Франківської області, правонаступником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №38258295 щодо виконання судового наказу №338/451/13-ц виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області від 29.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О.А.Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107446962 ?

Документ № 107446962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107446962 ?

Дата ухвалення - 21.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107446962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107446962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107446962, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 107446962, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107446962 відноситься до справи № 338/451/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 338/451/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107429564
Наступний документ : 107467532