Ухвала суду № 107446690, 21.11.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2777/22

пр № 2-н/464/750/22

У Х В А Л А

21 листопада 1202 року у суддяСихівського районногосуду м.ЛьвоваБойко О.М.,розглянув заяву заяву ОСББ «Стрийська 103» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 22.07.2022 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Стрийська 115», що знаходиться у м. Львові по вул. Стрийська, 103- 11419,06 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги (ЄДРПОУ 41761811) -248,10 гривень- судових витрат по сплаті судового збору (ЄДРПОУ 41761811).

Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку, зокрема, в резолютивній частині наказу судом невірно зазначено найменування стягувача, а саме замість ОСББ «Стрийська 103», помилково зазначено ОСББ «Стрийська 115».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи № 464/2777/22, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі, враховуючи, що така суттєво впливає на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену при видачі судового наказу № 464/2777/22 від 22.07.2022 року, а саме в резолютивній частині такого замість найменування стягувача ОСББ «Стрийська115»правильним вважати ОСББ «Стрийська 103».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Бойко О.М.