Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/25032/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні синів та визначення порядку участі батька у вихованні синів, -
встановив:
У листопаді 2021 року позивач звернувся із вказаним позовом до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвалою суду від 10.11.2021 справу передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 головуючим суддею у справі визначено суддю Ковбасюк О.О.
Ухвалою судді від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Згідно з п.5, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.
Так, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні та участі у вихованні їхніх спільних дітей, а саме сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити порядок його участі у вихованні дітей без присутності матері.
Разом із цим, до позовної заяви не додано жодних доказів, які б вказували на те, що органом опіки та піклування вирішувалося питання щодо участі батька у вихованні дітей, а також на те, що відповідач відмовилася чи ухиляється від запропонованих позивачем способів його участі у вихованні дітей.
Таким чином, позивачем належним чином не обґрунтовано обраний ним спосіб захисту його прав, а також не зазначено у чому полягаєпорушення, невизнання або оспорювання його прав, свобод чи законних інтересів з боку відповідача.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 та надання позивачеві часу для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні синів та визначення порядку участі батька у вихованні синів залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.12, ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 107444285, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/25032/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: