Рішення № 107443289, 21.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

21.11.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №553/2421/22

Провадження № 2-о/553/57/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., присяжних Чабала Н.Л. та Гнітько В.М., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення другого опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій прохає призначити її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю 2 групи безстроково. Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Міська лікарня №28» Харківської міської ради та не в змозі виконувати в повному обсязі обов`язки опікуна.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 19.07.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та заінтересована особа до суду не прибули. Заявник звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її відсутності, подану до суду заяву про призначення другого опікуна підтримала та прохала її задовольнити.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2013 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с. 21)

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 22)

ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Міська лікарня №28» Харківської міської ради та не в змозі виконувати в повному обсязі обов`язки опікуна, відповідно до огляду терапевта від 03.02.2022. (а.с. 28)

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с. 10, а.с. 27)

ОСОБА_1 не знятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується копією довідки з Департаменту інформатизації №ВР-000074535. (а.с. 15)

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, що підтверджується, копією довідки КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер №3» №298 від 03.02.2022, копією довідки КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» №893, копією довідки з КНП ХОР «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7» від 10.02.2022, копією висновку з ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» медичний центр «ФЕД» від 15.02.2022. (а.с. 11-14)

Як вбачається із подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 21.06.2022 про доцільність встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 другим опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_1 здійснює догляд, лікування ОСОБА_2 .. Враховуючи вищезазначене, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , другим опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4)

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За змістом ч.4 ст.63 ЦК України зазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З метою захисту майнових прав та соціальних інтересів ОСОБА_2 , суд, врахувавши позицію опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10,81,258,259,263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .Повне найменування заінтересованої особи:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХарківської міськоїради, адреса: 61001, м. Харків, площа Конституції, 7, код ЄДРПОУ 37459125.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Присяжні: Н.Л. Чабала

В.М. Гнітько