Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4426/22
Провадження № 1-в/553/618/2022
У Х В А Л А
Іменем України
21.11.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконфернії клопотання про умовно дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Полтавська область, Великобагачанський район, с. Красногорівка, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, професія водія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по даній справі засудженого: 23.02.2017 року Київським районним судомо м. Полтави за ч.2 ст. 156 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64», посилаючись на те, що 23.02.2017 року Київським районним судомо м. Полтави його засуджено за ч.2 ст. 156 КК України до 7 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
29.06.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою з 23.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 09.04.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 29.06.2017 року включно з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
09.12.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави внесено зміни до Єдиного реєстру осіб засуджених за злочини проти статевої безпеки та статевої недоторканості малолітньої особи.
Вирок вступив в законну силу 17.12.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Представник Полтавської виправної колонії (№64) у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.3статті 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 23.02.2017 року, кінцевий строк відбування покарання 16.10.2023 року.
За час перебування в СІЗО м .Полтави характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.
До державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 19.07.2017 року, стягнень не мав. Має 18 заохочень
Виконавчих листів не має.
Отже, з досліджених даних можна зробити висновок про те, що, хоча і існують в поведінці ОСОБА_5 позитивні зміни, однак це в повній мірі не дає підстави вважати, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно дост. 6 КВК Українивиправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.
На теперішній час суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями намагається стати на шлях виправлення. Проте є передчасним вважати, що він досяг виправлення.
У зв`язку з цим, для того щоб дійти висновку, що засуджений дійсно став на досяг виправлення необхідний більш тривалий час.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Судове рішення № 107443245, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4426/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: