Ухвала суду № 107443163, 01.11.2022, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1431/22

2/532/378/2022

Ухвала

Іменем України

01.11.2022 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

Встановив:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Трегуба М.К. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме направити запити до:

-нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру;

-житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців);

-Департаменту державної реєстрації прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна; Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках, яке належало померлому та входить до спадкової маси;

-органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року зобов`язано Кобеляцьку державну нотаріальну контору Полтавської області та Білицьку селищну раду Полтавського району Полтавської області надати запитувану в клопотанні позивача від 29.06.2022 року інформацію. Дана ухвала суду була виконана, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Також слід відмовити у витребуванні інформації із Департаменту державної реєстрації прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, оскільки суд має доступ до вищевказаного реєстру, а дана інформація має значення для розгляду справи, тому її слід витребувати судом самостійно.

Крім того, слід відмовити в задоволенні клопотання в частині витребування інформації із органів державного земельного кадастру, оскільки земельні ділянки є нерухомим майном та інформація про них міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, інформацію з яких буде отимано судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене вище, в зв`язку із необхідністю витребування інформації, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Отримати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію про майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 судом самостійно.

В іншій частині клопотання АТ КБ «ПриватБанк» - відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи до 09 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя