Рішення № 107442681, 19.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1320/22

Провадження № 2/366/425/22

РІШЕННЯ

іменем України

19вересня 2022року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

при секретарі судового засідання Фещенко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Іванків, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (07053, смт.Красятичі, вул. Воздвиженська, 84, Вишгородського району, Київської області, код ЄДРПОУ 04361723) про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

після смерті тітки ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_2 , Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 05 травня 2008 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу,спадщину після смерті тітки вона прийняла, звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області 01 грудня 2021 року(спадкова справа №363/2021). 02 серпня 2022 року позивачу у вказаній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Ухвалою від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву, у якій вказали, що позов визнають та просили розглянути справу без участі представника селищної ради.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 2. /а.с.7/

Згідно заповіту зареєстрованого під №85 від п`ятого травня дві тисячі восьмого року, посвідченого секретарем Орджонікідзенської сільської ради Вакуленко Л.В., ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . /а.с.8/

Із довідки виданої Старостинським округом №2 виконавчого комітету Поліської селищної ради, Вишгородського району, Київської області №41 від 12 серпня 2021 убачається, що житловий будинок в АДРЕСА_2 , рахується за померлою ОСОБА_2 , 1936 р.н., згідно запису погосподарського обліку, особовий рахунок № НОМЕР_2 ./а.с.10/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (спадкова справа №363/2021 рік) державного нотаріусаІванківської районноїдержавної нотаріальноїконтори ВоробейТ.П.(вихідний№ 267/02-31)другого серпнядві тисячідвадцять другогороку відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. /а.с.9/

«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації ОСОБА_1 , виготовлено станом на 14 грудня 2021 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:9133-3427-0296-2291, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Поліськатериторіальна громада, с. Черемошна (станом на 01.01.2021), вулиця Набережна, б. 14 від 09 лютого 2022 року /а.с.12/, з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу /а.с.13/; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. /а.с.14/

Видано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, Додаток 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку (пункт 5 розділу ІІІ) унікальний реєстраційний номер 201-20220826-0004089577від 26 серпня 2022 року про оцінку житлової нерухомості та житлового будинку, поштова адреса АДРЕСА_2 ./а.с.11/

Згідно з ч. 2 ст.328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1220ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частина 1 ст.1268ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинку є записи погосподарського обліку старостинського округу №2 виконавчого комітету Поліськоїселищної ради, Вишгородського району, Київської області, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок в АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 , 1936р.н.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 58,8кв.м. (житлова площа 17,0кв.м.), в схемі розташуваннябудівель та споруд: «А» житловий будинок; «Б, В, Ж, З» сарай; «Г`вбиральня; «Д» погріб;«№1, 2» огорожа.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла12січня 2020року, належав будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2 і набула право власності на належний їй будинок в порядку спадкування за заповітом, тобто з законних підстав.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист.

Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Будинок загальною площею 58,8 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 17,0 кв.м.), Господарські будівлі та споруди: веранда «а1», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», погріб «Д»; сарай «Ж», сарай «З», ворота з хвірткою «№1, 2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук