Постанова № 10744121, 24.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-51/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представник позивача Євчинець Руслан Михайлович;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 липня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно», якою просить, стягнути з Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»10000 грн. штрафних (фінансових) санкцій .

Позовні вимоги мотивовані наступним. Виїзною плановою перевіркою Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»встановлено неоприбуткування готівки в касі в сумі 2000 грн., чим порушено п. 2.6 положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні». За вказане порушення прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 10000 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 05 березня 2009 року 22 березня 2010 року та 02 червня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма «Руно»була зареєстрована у Виноградівській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 160. (а.с. 8)

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) № 56 від 24 липня 2007 року, Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма «Руно»взята на облік у державній податковій інспекції у Виноградівському районі. (а.с. 9)

Відповідно до довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 160 та довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) № 56 від 24 липня 2007 року, керівником Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»є: ОСОБА_2, а місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, 127. (а.с. 8, 9)

За результатами планової виїзної перевірки Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно», з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2007 року, складено акт № 29/23-0112/00443476 від 25 березня 2008 року. (а.с.а.с. 10-15)

Перевірку проведено на підставі направлення № 67 від 20 лютого 2008 року, яке отримане керівником Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»20 лютого 2008 року згідно розписки № 67. (а.с. 24)

Відповідно до витягу з акта № 29/23-0112/00443476 від 25 березня 2008 року, встановлено порушення, в тому числі, підпункту 2.6 глави 2 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні». При проведенні інвентаризації каси відповідача встановлено неоприбуткування готівки в касі готівки в сумі 2000 грн., що підтверджується актом про результати інвентаризації наявних коштів 06 березня 2008 року, що зберігаються в касі підприємства. (а.с. 25)

На підставі акту перевірки № 29/23-0112/00443476 від 25 березня 2008 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001202352/0 від 09 квітня 2008 року на суму 10000 грн. (а.с. 16).

Відповідно до глави 2 пункту 2.6 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 637 від 15 грудня 2004 року, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Підприємствам, яким Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку. Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Відповідно до статті 1 частини 1 абзацу 3 Указу Президента України № 436/95 від 12 червня 1995 року (в редакції Указу Президента України № 802/2001 від 07 вересня 2001 року), установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є субєктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у пятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідно до статті 11 пункту 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом дії позивача є правомірними, а від так, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»задовольнити.

Стягнути з Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»(м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 127, Виноградівського району, Закарпатської області, 90300, ідентифікаційний код 00443476) штрафні (фінансові) санкції у розмірі у розмірі 10000 (десяти тисяч) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.