Єдиний державний реєстр судових рішень 17.11.2022
ЄУН №389/1425/17
Провадження № 6/389/62/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Берднікової Г.В.,
при секретарі Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з даною заявою в якій просить поновити строк на пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа по справі №389/1425/17 по боржнику ОСОБА_1 виданого на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 21 червня 2013 року №004-10516-210613 на загальну суму 86215 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн..
Представник заявниката заінтересованіособи усудове засіданняне з`явилися,про дату,час імісце розглядусправи повідомлялисьналежним чином.Відповідно доч.3ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року у справі 389/1425/17 за позовом Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, із останнього на користь Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк»стягнуто заборгованість за Кредитною лінією, встановленою згідно із заявою №004-10516-210613від 21червня 2013року,в сумі 86215 грн. 48 коп та судові витрати по справі.
25 травня 2018 року на вказане вище рішення відповідачем по справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаруг. 05 червня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією (провадження 2/389/523/17 ЄУН 389/1425/17) з апеляційною скаргою на рішення суду від 25 квітня 2018 року надіслано до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Кіровоградської області для розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Відтак, за встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа повністю відтворює втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов`язковою умовою видачі дублікатавиконавчого листає звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Проте, як встановлено судом, виконавчі листи у цій справі не видавалися та, відповідно, виконавче провадження відсутнє, отже заява ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа є передчасною та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 442, ч.4 ст.268,273,354 ЦПКУкраїни суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 107438857, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1425/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: