Ухвала суду № 107438812, 22.11.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/934/22

Номер провадження 2-о/383/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з вказаною заявою у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживали однієюсім`єю якжінка тачоловік безреєстрації шлюбув періодчасу з2013року по10.09.2022року.Встановлення факту заявнику необхідно для звернення до Пенсійного фонду України для призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як дружині яка не працює та зайнята доглядом за дитиною годувальника до досягнення нею восьми років.

21.10.2022 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Євгенія Воронюк подала до суду заперечення на заяву про встановлення факту у якому просить відмовити в задоволенні заяви та здійснити розгляд справи без участі представника головного управління. Зазначила, що в розумінні п.1 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника мають чоловік або дружина, які перебували в зареєстрованому шлюбі. Жінка та чоловік, які на час смерті померлого годувальника проживали однією сім`єю без шлюбу та/або утримували один одного, не є подружжям і після смерті того з них, хто за життя утримував другого, той, хто залишився жити, не набуває права на призначення йому пенсійних виплат у зв`язку із втратою годувальника. Норми права в сфері пенсійного забезпечення, не передбачають права на перехід на пенсію по втраті годувальника чоловіка/жінки, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Суд поставив на обговорення питання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу без розгляду у зв`язку з виникненням спору про право.

В судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечили проти залишення заяви без розгляду у зв`язку з виникненням спору про право.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За правилами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу заявник пов`язує з призначенням пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 .

З огляду на те, що представником Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заперечується факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та права заявника на призначення пенсії по втраті годувальника, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу без розгляду, оскільки під час її розгляду виник спір про право між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, який належить вирішувати в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних засадах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Бондаренко