Справа № 2-629
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 12.02.2008р. між ВАТ „ Банком” „Фінанси та Кредит” і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/08-МК, на підставі якого Банк надав відповідачці кредитні ресурси на суму 14600,00 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 11.03.2010р. заборгованість склала 30257,13грн., з яких 6557,31 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 1717,75 грн. заборгованість по сплаті процентів; 21982,07 грн. пеня за прострочку сплати передбачених платежів. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 12.02.2008р. було укладено договір поруки із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 30257,13 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 місце проживання яких на даний час не відоме, викликалися до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за 17.06.2010р. у судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно кредитного договору №05/08-МК від 12.02.2008р. (а.с.6-8) отримала у ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит” кредитні ресурси на суму 14600грн. із сплатою процентів, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №01-05/08-МК від 12.07.2008р. (а.с.10-11), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 11.03.2010р. заборгованість склала 30257,13 грн., з яких 6557,31 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 1717,75 грн. заборгованість по сплаті процентів; 21982,07 грн. пеня за прострочку сплати передбачених платежів.
Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 30257,13грн., а також 302,57 грн. судового збору, 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 572-590, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема, 60, 30257 ( тридцять тисяч двісті п”ятдесят сім) грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 302 (триста дві ) грн. 57коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 30679 (тридцять тисяч шістсот сімдесят дев”ять) грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 10743839, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0629/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: