Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 р. справа № 2а-10658/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Головіної К.І.
при секретаріПотапенко О.М.
за участю представника позивачаШумської К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Марїнському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурси-2008” про стягнення податкової заборгованості у сумі 700,0 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Марїнському районі Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ “ Ресурси-2008” про стягнення податкової заборгованості у сумі 700,0 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ТОВ “ Ресурси-2008” має заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 700,00 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001061540/0 від 25.02.2010 року.
На час подання позову погашення податкового боргу не здійснено.
Позивач просив стягнути з ТОВ “ Ресурси-2008” на користь державного бюджету зазначену суму податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач - ДПІ у Марїнському районі Донецької області є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач ТОВ “Ресурси-2008” зареєстроване та внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на податковому обліку у ДПІ у Марїнському районі Донецької області (а. с. 6, 8-9).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток підприємств, що утворилась на підставі прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення № 0001061540/0 від 25.02.2010 року про визначення штрафних санкцій у розмірі 700 грн. за порушення строків сплати узгодженої суми податкового зобовязання (а. с. 11).
Відповідно до пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірі пятидесяти відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання.
Як вбачається з матеріалів справи, вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 26.02.2010 року (а. с. 11).
На час розгляду справи сума заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 700,0 грн. не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків, наданою представником позивача.
Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Так, податковою інспекцією на адресу відповідача були надіслані податкові вимоги № 1/443 від 20.11.2008 р. та 2/134 від 25.05.2009 р. (а. с. 10).
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 700,0 грн.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69-71, 86, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Марїнському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурси-2008” про стягнення податкової заборгованості у сумі 700,0 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Ресурси-2008” ( 85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Лермантова, 4а, кв. 13, р/р 26002001320626 АТ “ОТП Банк”, р/р 260020013202626 АТ “ОТП Банк”, код ЄДРПОУ 35935960 ) заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 700,0 (сімсот) грн. на користь державного бюджету (р/р 31116029700293, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 04 серпня 2010 року.
Повний текст постанови виготовлений 06 серпня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 10743832, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10658/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: