Постанова № 107438004, 22.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
212/6096/22
Номер документу
107438004
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/6096/22

3/212/2889/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником на ТОВ «Авангард СКА», громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року о 14-41 год., за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П`ятихатська буд. 38/4, посадова особа керівник лабораторії колісних транспортних засобів ТОВ «Авангард СКА» ОСОБА_1 , видав документ про технічну справність транспортного засобу КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку його видачі, а саме видав протокол перевірки технічного стану зазначеного транспортного засобу терміном на один рік (до 13.10.2023) однак, оскільки вказаний транспортний засіб призначений для перевезення небезпечних вантажів, дата наступної перевірки технічного контролю мала бути 13.04.2022 року, ( 6 місяців). Своїми діями порушив п. 1.5 ПДР України, п.3 Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року, ст.35 Закону України «Про дорожній рух», та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до заяву в якій зазначив,що свою провину визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд проходить наступних висновків.

Відповідно до п. 1.5 Правилдорожнього руху Українидії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п.3 Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» періодичність проходження обов`язкового технічного контролю спеціалізованих транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації становить двічі на рік.

Згідно ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

За с.1 ст. 127-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи завидачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: відомостями, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою від 28.10.2022 року про перевірку технічного стану транспортного засобу, фототаблицею, листом РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним,

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, оскільки ним було порушено вимоги п. 1.5 ПДР України, п.3 Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року, ст.35 Закону України «Про дорожній рух».

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1,221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмір вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Д. О. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107438004 ?

Документ № 107438004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107438004 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107438004 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107438004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107438004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 107438004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107438004 відноситься до справи № 212/6096/22

Це рішення відноситься до справи № 212/6096/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107438000
Наступний документ : 107438005