Рішення № 107436976, 02.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11941/22-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі: Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - відсутній, АДРЕСА_1 ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - про рух коштів (дати, суми, призначення) по усіх рахунках ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.04.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій обл., ІПН НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з моменту відкриття по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - про суму вкладу, відсотків та грошових компенсацій, що нараховані за договорами укладеними з ОСОБА_2 , станом по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що кошти, які знаходилось у володінні спадкодавця на момент смерті також входять до складу спадщини, і повинні переходити у власність спадкоємців у порядку спадкування за законом.

Отже, для з`ясування повного складу спадщини для оформлення нотаріусом права на спадщину - виникла необхідність розкриття інформації про наявність рахунків, відкритих на їм`я доньки заявника. Така інформація є банківською таємницею.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2022 р. заяву ОСОБА_1 , залишено без руху.

19.08.2022 р. на виконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2022 р. заявником усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 05.09.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву про розгляд заяви за його відсутності.

У судове засідання заявник не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила задовольнити

У судове засідання представник заінтересованої особи - АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився, відзиву на заяву не направив, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

На підставі частини другої ст. 349 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника банку, оскільки це не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис 14, яке видане 21.07.2020 р. Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Так, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .

В провадженні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. знаходиться спадкова справа № 40-2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів справи, в розпорядженні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_4 , а також рахунок у іноземній валюті № НОМЕР_5 .

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. надавався запит щодо наявносі коштів на вказаному вище рахунку та наявність заповідального розпорядження щодо цих коштів. Однак відповіді на вказаний запит надано не було.

Крім того, адвокатом Куркевич О.В. в інтересах ОСОБА_1 надавався адвокатський запит до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання інформації про наявність чи відсутність у ОСОБА_2 , відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» карткового рахунку № НОМЕР_4 та рахунку № НОМЕР_5 та рух коштів по них у період з моменту їх відкриття по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа-відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 02.02.2022 р. № 20.1.0.0.0/7-220208/37150 було повідомлено, що у Банку відсутні правові підстави надавати інформацію, що містить банківську таємницю щодо спадкодавця за зверненням спадкоємців або їх уповноважених осіб.

У зв`язку із відсутністю відомостей про стан рахунків померлої ОСОБА_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 а даний момент неможливо встановити повний склад спадщини по спадковій справі № 40-2021 та подальше оформлення і прийняття спадщини.

Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у розкритті інформації про розмір грошових коштів, що підлягають спадкуванню заявником за вкладом померлої ОСОБА_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Необхідним є розкриття банківської таємниці про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 в обсягах, що дозволять визначити дати надходження та списання коштів по всім рахункам, які були відкриті на момент смерті ОСОБА_2 .

Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається.

Відповідно до частини першої статті 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Зокрема, у ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.

Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Підставою для розкриття інформації, є реалізація заявником свого права на спадкування, можливістю реалізації якого є розкриття інформації про стан рахунків клієнта та залишок коштів на певну дату, яка мала місце раніше, які зберігались на рахунках АТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищевикладені доводи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено наявність правових підстав для надання такої інформації, а також повноважень заявника на отримання вказаної інформації.

У відповідності до ч. 3 ст. 350 та п. 6 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263- 265, 268, 272, 293, 294, 349, 350, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - відсутній, АДРЕСА_1 ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- про рух коштів (дати, суми, призначення) по усіх рахунках ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.04.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій обл., ІПН НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з моменту відкриття по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- про суму вкладу, відсотків та грошових компенсацій, що нараховані за договорами укладеними з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.04.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій обл., ІПН НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570).

Суддя О.М. Соколов