Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2010 р. № Справа № 2а-15001/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашпривод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2010 року №916/23-3/32187325
за участю представників:
від позивача: Стадник В.В. за дов. від 25 червня 2010 року
від відповідача: Маковецька Н.В. за дов. від 2 лютого 2010 року
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромашпривод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2010 року №916/23-3/32187325.
Ухвалою суду від 10 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15001/10/0570.
Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись статями 4-12, 23, 111, 112, пунктом 1 частини 1 статті 121, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашпривод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2010 року №916/23-3/32187325.
3.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
7.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 9 серпня 2010 року та її повний текст оголошений у присутності представників сторін.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 10743681, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15001/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: