Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/949/20
н\п 2/490/748/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.11.2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Савенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Душаченко І.С. про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Миколаївська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності за набувальною давністю.
17.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника спадкоємця позивача ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею позивача за заповітом, про витребуваня копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Душаченко І.С. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 256/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.7 ст.84ЦПК України зобов`язати Першу Миколаївську державну нотаріальну контору на дати копію спадкової справи у строк до 10 січня 2023 року, разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Центрального районного суду
м.МиколаєваГуденко О.А.
Судове рішення № 107435072, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/949/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: