Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" листопада 2022 р. Справа153/1575/21
Провадження2/153/342/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши до початку розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
До початку підготовчого засідання 21.02.2022 за вх.№1130 представник позивача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О. подав клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Вказав, що в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває також цивільна справа №153/620/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 предметом якої є також оскаржуване позивачем право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 05256847200:02:005:0041, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Зазначив, що суб`єктивний склад сторін в цивільних справах №153/1575/21 та №153/620/21 однаковий позивачем є ПСП «Вікторія», а відповідачами є ПАТ «ПК «Поділля» та ОСОБА_1 , тобто, одні і ті ж самі юридична та фізична особи. Вказав, що це свідчить, що позови у правах №153/1575/21 та №153/620/21 заявлені одним і тим самим позивачем до одних і тих самих відповідачів. Також зазначив, що в обох цивільних справах предмет спірних правовідносин стосується спору щодо права користування однією і тією ж земельною ділянкою з кадастровим номером 0525684200:02:005:0041, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в користуванні ПАТ «ПК «Поділля». Просив цивільну справу №153/1575/21 об`єднати в одне провадженні зі справою №153/620/21.
Розглянувши вказане клопотання, суд має підстави для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Впровадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають цивільні справи №153/620/21 та №153/1575/21 заявлені одним і тим самим позивачем ПСП «Вікторія» до одних і тих самих відповідачів ПАТ «ПК «Поділля» та ОСОБА_1 і стосуються одних і тих же правовідносин, що виникли внаслідок укладання договорів оренди землі. Оскільки по вказаних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід справи об`єднати в одне провадження.
Матеріали цивільної справи №153/620/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) перебували в провадженні судді Гаврилюк Т.В., заяву про самовідвід головуючого судді Гаврилюк Т.В. задоволено.
Згідно частин 7- 10ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Враховуючи наведене, з метою повного всебічного та обґрунтованого судового розгляду заявлених позовів, суд має підстави відповідно до ст.188 ч.1 ЦПК України цивільну справу №153/1575/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) об`єднати в одне провадження із матеріалами справи №153/620/21, провадження №2/153/106/21-ц за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди).
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали цивільної 153/1575/21, провадження 2/153/342/21-ц за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) об`єднати в одне провадження із цивільною справою №153/620/21, провадження №2/153/106/21-ц за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 107434551, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/620/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: