Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24350/22
Провадження № 2/686/6276/22
УХВАЛА
21 листопада 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/24350/22 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна, про визначення частки у праві власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна, про визначення частки у праві власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючисьст.187 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти до свого провадження справу №686/24350/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницької міської ради (вул. Героїв Маріуполя, буд. 3, м. Хмельницький, 29000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна (проспект Миру, 69, кім.201, м. Хмельницький, 29000) про визначення частки у праві власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 16.01.2023 року на 11 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.
Запропонувати позивачу надати оригінали доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду З.А. Чевилюк
Судове рішення № 107432507, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24350/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: